{"id":1179,"date":"2009-08-20T20:35:12","date_gmt":"2009-08-21T01:35:12","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=1179"},"modified":"2009-08-20T20:35:12","modified_gmt":"2009-08-21T01:35:12","slug":"24-anos-de-impunidad-en-el-caso-del-palacio-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=1179","title":{"rendered":"24 a\u00f1os de impunidad en el caso del Palacio de Justicia"},"content":{"rendered":"

Por: Ina Azafr\u00e1n* – agosto 20 de 2009
\n<\/strong><\/p>\n

Hace casi 23 a\u00f1os y diez meses, a las 11:40am del mi\u00e9rcoles 6 de noviembre de 1985, 42 guerrilleros de la compa\u00f1\u00eda Iv\u00e1n Marino Ospina del Movimiento 19 de abril (M-19), se tomaron por las armas el Palacio de Justicia en Bogot\u00e1, en lo que llamaron \u201cOperaci\u00f3n Antonio Nari\u00f1o por los Derechos del Hombre\u201d. Su objetivo, seg\u00fan consta en una declaraci\u00f3n escrita por \u00c1lvaro Fayad Delgado pocos d\u00edas d\u00edas despu\u00e9s del holocausto, era entablar una demanda armada y un juicio p\u00fablico contra el gobierno del entonces presidente, Belisario Betancourt, por el incumplimiento de los acuerdos con esa guerrilla y las mentiras frente a \u00e9stos dichas a la sociedad colombiana.<\/p>\n

Los ocupantes del Palacio fueron tomados rehenes como desenlace de los procesos de paz frustrados con el Estado colombiano. El Ej\u00e9rcito Nacional reaccion\u00f3 de forma brutal, ignorando los llamados al cese al fuego del magistrado Alfonso Reyes Echand\u00eda, presidente de la Corte Suprema. Las im\u00e1genes de la retoma del Palacio quedaron grabadas en la memoria de un pa\u00eds que observ\u00f3 a los tanques militares irrumpir en la sede judicial y al Palacio de Justicia convertirse en cenizas.<\/p>\n

El saldo de la toma no fue \u00fanicamente otro episodio espectacular de la historia nacional: la sede judicial colombiana ardi\u00f3 en llamas junto con los expedientes que all\u00ed reposaban, adem\u00e1s de todos los integrantes del M-19 que participaron en la operaci\u00f3n \u2013menos una insurgente\u2013, los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, los visitantes y trabajadores. Seg\u00fan consta en los videos captados por los periodistas que cubrieron el operativo militar y en diversos testimonios, once personas salieron con vida del Palacio y hoy contin\u00faan desaparecidas.<\/p>\n

A casi 24 a\u00f1os de la masacre, se adelantan cuatro procesos judiciales que pretenden esclarecer los hechos de aquellas 42 horas e imponer justicia sobre quienes estaban al mando de las tropas que incursionaron en el Palacio e hicieron ‘uso desmedido de la fuerza’, seg\u00fan lo pudo constatar la Comisi\u00f3n de la Verdad creada desde 1985 para evaluar y esclarecer los hechos.<\/p>\n

Objetivo de la retoma: supresi\u00f3n del Estado de Derecho<\/strong><\/p>\n

La inteligencia militar ten\u00eda pleno conocimiento de que la toma del Palacio de Justicia iba a ocurrir. Seg\u00fan el abogado de los familiares de los desaparecidos, Jorge Molano, la seguridad del Palacio fue retirada en octubre de 1985, dejando una invitaci\u00f3n abierta al M-19 para realizar la toma armada y, de esta forma, la retoma por parte de las Fuerzas Militares. El objetivo de los militares era acabar con la Corte Suprema, pues esta estaba conformada por personas de talante democr\u00e1tico: entre otros, Reyes Echand\u00eda, presidente de la Corte, ven\u00eda planteando debates sobre la seguridad nacional en Colombia y Am\u00e9rica Latina; Manuel Gaona, liberal, era un fuerte cr\u00edtico del funcionamiento del Estado en ese entonces; y Emilio Sandoval Duarte, era uno de los mayores crimin\u00f3logos del pa\u00eds y se\u00f1alaba las graves falencias del sistema penal en Colombia.<\/p>\n

Antes del holocausto del Palacio de Justicia, habian empezado a llegar a la Corte los primeros expedientes por casos de torturas por parte del Ej\u00e9rcito durante el gobierno de Julio C\u00e9sar Turbay Ayala. Igualmente, se iniciaba la discusi\u00f3n del tratado de extradici\u00f3n. \u201cAtacar a la Corte era romper el Estado de Derecho, acabar con una de las ramas del Poder P\u00fablico y mirar como se configuraba una Corte m\u00e1s af\u00edn a los intereses de los militares\u201d, sostiene Molano.<\/p>\n

Con la muerte de la mayor\u00eda de los magistrados se debilita la justicia en Colombia, al tiempo que se generaliza el miedo para administrarla. Para el abogado de las v\u00edctimas, estos hechos indican \u201cla ruptura del Estado de derecho, el sometimiento del Poder Judicial al Ejecutivo y al poder militar en espec\u00edfico, que se vuelve a repetir en la historia del pa\u00eds: una Rama Judicial que empieza a ser controlada desde el Ejecutivo, ya no por v\u00eda de la fuerza, ya no por v\u00eda de la imposici\u00f3n militar, sino que depende del Ejecutivo por v\u00eda de las elecciones\u201d.<\/p>\n

El control de la justicia por parte de los militares se ve no s\u00f3lo en la coacci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en la destrucci\u00f3n de material judicial: durante a\u00f1os se ha manejado la tesis de que el M-19 ten\u00eda inter\u00e9s en quemar los expedientes que reposaban en el Palacio de Justicia. Sin embargo, ha sido posible establecer en la investigaci\u00f3n que el fuego bajo el cual ardi\u00f3 la sede judicial colombiana no fue provocado por los guerrilleros sino por los militares.<\/p>\n

En declaraciones recientes, Jhon Jairo Vel\u00e1squez V\u00e1squez alias ‘Popeye’, la mano derecha de Pablo Escobar, cont\u00f3 que personal de la Escuela de Caballer\u00eda del Ej\u00e9rcito, comandada entonces por el coronel Alfonso Plazas Vega y que ten\u00eda jurisdicci\u00f3n en el municipio de Pacho (Cundinamarca), ten\u00eda estrechas relaciones con el narcotraficante Gonzalo Rodr\u00edguez Gacha alias ‘El Mexicano’. Por esto, diversos analistas e investigadores han concluido que el incendio del Palacio, los miles de disparos, la entrada de los tanques de guerra y el uso desmedido de explosivos por parte de los militares durante la retoma, se debe a la evidente relaci\u00f3n entre militares y narcotraficantes, pues tanto los unos como los otros se beneficiaron de la quema de los expedientes.<\/p>\n

24 a\u00f1os de impunidad<\/strong><\/p>\n

En el caso de los desaparecidos del Palacio de Justicia no ha habido ninguna sentencia, por lo que permanece por ahora impune. A trav\u00e9s de los a\u00f1os han ido apareciendo pruebas que ‘desaparecen’ misteriosamente de juzgados y fiscal\u00edas, con lo cual se ha impregnando el proceso de un silencio que ha entorpecido la construcci\u00f3n de memoria colectiva y ha impedido que los derechos a la verdad y a la reparaci\u00f3n se hagan efectivos.<\/p>\n

Esto ha ocurrido con diversas grabaciones magnetof\u00f3nicas de audio y video que han sido asumidas como pruebas. Por ejemplo, un cassette que comentaba lo que sucedi\u00f3 con los desaparecidos, y que fue dejado en una cafeter\u00eda con el fin de que miembros de la Procuradur\u00eda lo recogieran, desapareci\u00f3 de los archivos del proceso y su informaci\u00f3n s\u00f3lo pudo recuperarse porque una juez tuvo la precauci\u00f3n de ordenar su transcripci\u00f3n. Suerte similar corrieron varios videos period\u00edsticos que hab\u00edan sido confiscados por la Fuerza P\u00fablica.<\/p>\n

Al d\u00eda siguiente de concluirse la retoma el Ej\u00e9rcito tom\u00f3 el control de las instalaciones del Palacio de Justicia y antes de permitir que los entes judiciales entrasen para hacer el levantamiento de los cad\u00e1veres e investigar el lugar en busca de pruebas, orden\u00f3 mover los cuerpos y lavar el piso, en una clara intenci\u00f3n de impedir que los hechos se conocieran.<\/p>\n

Para seguir garantizando la impunidad, 13 a\u00f1os despu\u00e9s, el 18 de abril de 1998, asesinaron al investigador Eduardo Uma\u00f1a Mendoza, que hab\u00eda hecho investigaciones profundas sobre lo sucedido. Meses despu\u00e9s se iniciaron las exhumaciones de los cad\u00e1veres enterrados en el Cementerio del Sur, en un intento tard\u00edo de investigaci\u00f3n. La exhumaci\u00f3n de estos cad\u00e1veres, enterrados como NN, constata la desaparici\u00f3n y posterior muerte de personas que hab\u00edan estado presentes durante la toma pero no hab\u00edan muerto en el Palacio.<\/p>\n

Finalmente, en 2005, se abri\u00f3 formalmente el proceso por los desaparecidos del Palacio de Justicia. A pesar de los altibajos del proceso, la actuaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda ha sido calificada como sensata por parte de los familiares de las v\u00edctimas, pues se ha ordenado abrir sepulturas en guarniciones militares como la Escuela de Caballer\u00eda, antigua sede de la disuelta Brigada XX, B-2 o Batall\u00f3n de Inteligencia ‘Charry Solano’, as\u00ed como rehacer muchas de las pruebas que se perdieron del expediente con el paso del tiempo.<\/p>\n

El avance del proceso puede explicarse porque el caso es de conocimiento de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo que implica la necesidad de mostrar resultados a nivel internacional y evitar una resoluci\u00f3n en contra del Estado. Adicionalmente, la persistencia de los familiares ha logrado mantener viva la memoria del caso gracias a los innumerables actos simb\u00f3licos, movilizaciones y peticiones colectivas con las que siguen demandando justicia, despu\u00e9s de casi 24 a\u00f1os.<\/p>\n

Responsabilidad militar<\/strong><\/p>\n

En este momento se est\u00e1n desarrollando cuatro procesos por la retoma del Palacio: contra el coronel retirado Alfonso Plazas Vega; contra el coronel retirado Edilberto S\u00e1nchez Rubiano, comandante en aquella \u00e9poca del B2, y contra cuatro integrantes de esa unidad militar; contra el general retirado Jes\u00fas Armando Arias Cabrales, excomandante de la Brigada XIII; y contra el general retirado Iv\u00e1n Ram\u00edrez Quintero, excomandante de inteligencia y contrainteligencia del Ej\u00e9rcito en 1985.<\/p>\n

En 1983, la CIDH de la OEA resolvi\u00f3: \u00abdeclarar que la pr\u00e1ctica de la desaparici\u00f3n forzada de personas en Am\u00e9rica es una afrenta a la conciencia del hemisferio y constituye un crimen de lesa humanidad\u00bb. Los cuatro militares, hoy retirados, se enfrentan a juicios de lesa humanidad, adem\u00e1s de enfrentarse a la memoria de un pueblo que exige justicia y reparaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[1089,1092,2715,2900],"class_list":["post-1179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ddhh","tag-desaparecidos","tag-desaparicion-forzada","tag-palacio-de-justicia","tag-plazas-vega"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}