{"id":13500,"date":"2016-11-16T08:15:37","date_gmt":"2016-11-16T13:15:37","guid":{"rendered":"http:\/\/elturbion.com\/?p=13500"},"modified":"2016-11-16T08:15:37","modified_gmt":"2016-11-16T13:15:37","slug":"el-picasso-de-los-marulanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=13500","title":{"rendered":"El Picasso de los Marulanda"},"content":{"rendered":"
\"Fragmento
Fragmento de la obra de Picasso \u00abTete de femme (Marie Therese Walter, 1939).<\/figcaption><\/figure>\n

Por: C\u00e9sar Molinares Due\u00f1as -noviembre 16 de 2016
\n<\/strong><\/p>\n

Un \u00f3leo que Pablo Picasso<\/a> pint\u00f3 en honor a su enamorada Marie-Th\u00e9r\u00e8se Walter<\/a> en la d\u00e9cada de 1930 qued\u00f3 en medio de un entramado financiero por el cual sali\u00f3 de Colombia, donde estuvo en poder de la familia Marulanda Ram\u00edrez<\/a> por cerca de una d\u00e9cada, y termin\u00f3 a\u00f1os despu\u00e9s en una lista de venta de la casa de subastas londinense Sotheby\u2019s<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

La \u00abTete de Femme\u00bb la don\u00f3 su propietaria, la matrona colombiana de 96 a\u00f1os Cecilia Ram\u00edrez de Marulanda, a una fundaci\u00f3n creada en Panam\u00e1 por el bufete Mossack Fonseca<\/a>. El ‘generoso’ gesto ocurri\u00f3 el 23 de enero de 2007, cuando la obra se entreg\u00f3 a la Fundaci\u00f3n Styland con sede en Panam\u00e1.<\/p>\n

La salida de la obra de arte de Colombia, como de cualquier otro activo de la familia, debi\u00f3 reportarse ante la autoridad tributaria por ser un cambio en el patrimonio personal y familiar de los Marulanda Ram\u00edrez, seg\u00fan explicaron abogados tributaristas y funcionarios de la Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN)<\/a> a Consejo de Redacci\u00f3n<\/a>. Y, en el caso del cuadro, por tener un valor tan alto, debi\u00f3 adem\u00e1s ser registrado ante una notar\u00eda como una insinuaci\u00f3n<\/a> y su salida del pa\u00eds deber\u00eda estar registrada ante la DIAN.<\/p>\n

El problema para el registro en el cambio de propiedad podr\u00eda ser que nunca se report\u00f3 la compra y, con ello, tampoco se tendr\u00eda que reportar su donaci\u00f3n. Como la informaci\u00f3n tributaria en Colombia goza de reserva no es posible conocer si los tr\u00e1mites se hicieron o no. Lo cierto es que la donaci\u00f3n tiene un tratamiento diferente en la legislaci\u00f3n colombiana, b\u00e1sicamente porque no paga impuestos: como no se trata de un negocio donde haya un inter\u00e9s econ\u00f3mico tampoco hay que pagar.<\/p>\n

Por una transacci\u00f3n de doce millones de d\u00f3lares como la del Picasso, los Marulanda hubieran tenido que pagar el impuesto de ganancia ocasional<\/a>, que para ese momento era de 33%. Es decir, al donar y no vender el cuadro, el n\u00facleo familiar se ahorr\u00f3 el pago de USD 3,5 millones a la DIAN, algo as\u00ed como $10.500 millones que es lo que cuestan los contrato de alimentaci\u00f3n para los ni\u00f1os de La Guajira, Atl\u00e1ntico y Cesar juntos. Pero, como se trat\u00f3 de una donaci\u00f3n, los Marulanda no pagaron un solo peso en impuestos por la salida del cuadro.<\/p>\n

Lo parad\u00f3jico es que detr\u00e1s de la Fundaci\u00f3n Styland est\u00e1n los mismos Marulanda. La filtraci\u00f3n de los archivos secretos de la firma Mossack Fonseca<\/a> y revelados por el peri\u00f3dico alem\u00e1n S\u00fcddeustche Zeitung<\/a> y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n (ICIJ, por su sigla en ingl\u00e9s)<\/a> permitieron a Consejo de Redacci\u00f3n obtener las escrituras de la fundaci\u00f3n donde la se\u00f1ora Cecilia Ram\u00edrez de Marulanda aparece como beneficiaria principal y su nieto, el cuestionado empresario espa\u00f1ol Fernando Sarasola<\/a>, es el beneficiario sustituto.<\/p>\n

En otras palabras, la donaci\u00f3n fue de la se\u00f1ora Ram\u00edrez de Marulanda en Colombia a la se\u00f1ora Ram\u00edrez de Marulanda en Panam\u00e1.<\/p>\n

\"Donaci\u00f3n
Donaci\u00f3n del cuadro de Picasso por parte de la se\u00f1ora Cecilia Ram\u00edrez de Marulanda a la Fundaci\u00f3n Styland en Panam\u00e1.<\/figcaption><\/figure>\n

Una vez el cuadro lleg\u00f3 a manos de la Styland Foundation, esta le don\u00f3 el cuadro a otra empresa creada por Mossack Fonseca: la Keystar Promotion Inc.<\/a>, sociedad en la que aparecen como directivos varios empleados de la firma de abogados, aunque solo en el papel porque en realidad la sociedad la controla la familia Marulanda Sarasola.<\/p>\n

La donaci\u00f3n no tuvo nada de filantr\u00f3pico ni tuvo como objeto que la obra llegara a las paredes de un museo. Tres a\u00f1os despu\u00e9s, el 9 de abril de 2010, Keystar Promotion Inc. hizo un contrato con la casa de subastas londinense Sotheby\u2019s para la venta del cuadro.<\/p>\n

El contrato entre Keystar Promotion Inc. y Sotheby\u2019s no fue firmado por ning\u00fan miembro de la familia Marulanda Sarasola sino por dos prestanombres<\/em>: los paname\u00f1os Jos\u00e9 Jaime Mel\u00e9ndez N\u00fa\u00f1ez<\/a> y Jenny Zahedi Mart\u00ednez Dutari<\/a>, quienes fijaron un precio m\u00ednimo de venta por la pintura de USD 12 millones.<\/p>\n

Este cuadro, \u201csin marco, algo sucio y en buenas condiciones\u201d, como escribe de su pu\u00f1o y letra un empleado de la subastadora al momento de recibirlo en Londres, fue adquirido entre 1995 y 1996 por la se\u00f1ora Ram\u00edrez de Marulanda como una \u201cinversi\u00f3n y parte de su patrimonio para el futuro\u201d, como se puede leer en un correo de Mossack Fonseca fechado el 25 de mayo de 2010.<\/p>\n

\"Documento<\/a>
Documento con el que la empresa subastadora Sotheby’s recibe el cuadro de Picasso de los Marulanda.<\/figcaption><\/figure>\n

Los empleados de Mossack Fonseca se explican entre s\u00ed que otro cuadro del maestro espa\u00f1ol, pero de fondo azul, fue vendido por otra casa de subastas Christie’s<\/a> y que el coleccionista, a trav\u00e9s de un investigador privado, estaba detr\u00e1s de la pintura en poder de la se\u00f1ora Ram\u00edrez de Marulanda. \u201cLa sra. Ram\u00edrez don\u00f3 el cuadro a la fundaci\u00f3n Styland Foundation (sic.<\/em>), la que a su vez lo ha donado a la sociedad Keystar Promotion Inc., que es la sociedad que ha suscrito los contratos de venta con Sotheby’s\u201d, explica una empleada de Mossack Fonseca pidiendo diligencia para la apertura de una cuenta en Bahamas<\/a> a nombre de Cecilia Ram\u00edrez de Marulanda, en donde se espera que depositen el dinero de la venta del cuadro.<\/p>\n

El 26 de mayo del 2010, Lurys Madrid, empleada de Mosffon en Panam\u00e1, le escribe a una colega pidi\u00e9ndole ayuda con el caso y la apertura de una cuenta en donde Sotheby\u2019s deber\u00eda depositar el dinero, el cual describe de \u201calto nivel\u201d. En el mismo correo le advierte que otra funcionaria de Mossack Fonseca convers\u00f3 con ella sobre los esc\u00e1ndalos que han rodeado a la familia Marulanda en Colombia \u201ccon el tema de tierras y la lucha con los campesinos, etc., para que no te asustes de lo que puedas encontrar en las b\u00fasquedas\u201d.<\/p>\n

Una b\u00fasqueda mostrar\u00eda que el cuadro del maestro Picasso fue adquirido un a\u00f1o despu\u00e9s de que los paramilitares desplazaron a las familias que hab\u00edan invadido una franja de la Hacienda Bellacruz<\/a> en Cesar, propiedad de la familia Marulanda. Para desestimar estas sindicaciones, por las cuales Carlos Arturo y Francisco Marulanda Ram\u00edrez han sido investigados por la justicia colombiana, la ejecutiva de la empresa que realiz\u00f3 la debida investigaci\u00f3n sobre los clientes sostiene que la familia rechaz\u00f3 esas acusaciones tild\u00e1ndolas de \u201cun tema pol\u00edtico\u201d, que ha sido \u201cmal manejado por los gobiernos socialistas anteriores en Colombia que buscaban favorecer a los campesinos, sin importarles los derechos de los propietarios de la Hacienda Bellacruz, quienes compraron las tierras de la manera formal\u201d, se\u00f1ala un aparte.<\/p>\n

Un d\u00eda antes, el 25 de mayo de ese a\u00f1o, la ejecutiva del trust de Mossack Fonseca, Daisy Chac\u00f3n<\/a>, le envi\u00f3 instrucciones a su colega Dirk Brauer<\/a>, a Axel H. Gauster<\/a> de Mossfon Asset Management<\/a> y Rams\u00e9s Owens<\/a> de Mossfon Trust<\/a> para la \u201capertura de la cuenta en Soc. Gen., Bahamas\u201d. Esta cuenta era un asunto urgente para la venta del cuadro.<\/p>\n

\"Correo<\/a>
Correo electr\u00f3nico para la apertura de la cuenta en las Bahamas a trav\u00e9s de la cual Mossack Fonseca entreg\u00f3 el pago por el Picasso a los Marulanda.<\/figcaption><\/figure>\n

En ese mismo correo, el funcionario de Mossack Fonseca explica que Keystar \u201ces una estructura fiduciaria administrada por Mossfon Trust Corporation desde hace 3 a\u00f1os\u201d, que fue creada para la \u201cprotecci\u00f3n de sus activos\u201d:<\/p>\n

\n

La clienta ha sido introducida por el hijo del BO de las cuentas de Eroland\/Murray, el Licdo. Diego Pretus. Diego es amigo personal del nieto de la sra. llamado Fernando Sarasola con residencia en Madrid. Fernando igual como su hermano Enrique son miembros de la dicha ‘far\u00e1ndula’ de Espa\u00f1a (sic.).<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Sobre el destino que tuvo la \u00abTete de femme\u00bb no hay informaci\u00f3n, ya que no se obtuvo respuesta de Sotheby\u2019s como tampoco de la familia Marulanda.<\/p>\n

_________<\/p>\n

* Equipo de investigaci\u00f3n de Consejo de Redacci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los papeles de Panam\u00e1 muestran las cuestionables maniobras que llevaron un cuadro de Picasso de la familia Marulanda Ram\u00edrez a una casa de subastas en Londres.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14541,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[1438,1822,2305,2483,2734,2862,3435],"class_list":["post-13500","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-reportaje","tag-evasion","tag-impuestos","tag-marulanda-ramirez","tag-mossack-fonseca","tag-papeles-de-panama","tag-picasso","tag-sothebys"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13500"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13500\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}