{"id":14415,"date":"2016-10-27T08:00:57","date_gmt":"2016-10-27T13:00:57","guid":{"rendered":"http:\/\/elturbion.com\/?p=14415"},"modified":"2016-10-27T08:00:57","modified_gmt":"2016-10-27T13:00:57","slug":"lo-erroneo-del-proyecto-de-ley-sobre-corridas-incruentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=14415","title":{"rendered":"Lo err\u00f3neo del proyecto de ley sobre ‘corridas incruentas’"},"content":{"rendered":"
\""\u00a1Abolici\u00f3n
\u00ab\u00a1Abolici\u00f3n de la tauromaquia ya!\u00bb. Foto: Carlos Crespo.<\/figcaption><\/figure>\n

Por: Carlos Alberto Crespo Carrillo – octubre 27 de 2016
\n<\/strong><\/p>\n

Aunque la administraci\u00f3n de la ciudad de Bogot\u00e1 estaba obligada por la Corte Constitucional y el Consejo de Estado a devolver el control de la Plaza de Santamar\u00eda a los taurinos y a pesar de que esa decisi\u00f3n dej\u00f3 en manos del Congreso el tema de la regulaci\u00f3n o de la abolici\u00f3n de la tauromaquia, tambi\u00e9n debe decirse que las sugerencias realizadas a inicio de a\u00f1o desde el colectivo ciudadano Equipo Bogot\u00e1 Por Los Animales y la organizaci\u00f3n Resistencia Natural, como parte de la Red Internacional Antitauromaquia, para hacer frente a la contingencia del posible regreso de las corridas a la capital no fueron tomadas en cuenta por el Distrito.<\/p>\n

<\/p>\n

La alcald\u00eda solo se ha manifestado de palabra y con publicidad contraria a las corridas de toros, pero, en los hechos, simplemente ha apoyado que nos vayamos por el callej\u00f3n sin salida de una ley reformista: es bien sabido por el movimiento animalista colombiano que el Congreso es tradicionalmente un escenario renuente a tratar el tema de las corridas de toros. As\u00ed, el proyecto de ley<\/a> radicado el pasado 20 de octubre por el senador Carlos Fernando Gal\u00e1n<\/a>, con apoyo del alcalde Pe\u00f1alosa<\/a>, abre la puerta para las mal llamadas ‘corridas incruentas’.<\/p>\n

Desde que nos enteramos de que el plan del alcalde de Bogot\u00e1 era apoyar un proyecto de ley sobre el tema de los toros, nos pusimos a disposici\u00f3n del mismo y solicitamos que nuestra experticia y camino recorrido en la elaboraci\u00f3n de proyectos de ley de este tipo fueran tomados en cuenta, pues, paralelamente al trabajo que realizamos en la construcci\u00f3n de la Ley 1774 de 2016<\/a>, se inici\u00f3 la formulaci\u00f3n de un proyecto de ley que impidiera la realizaci\u00f3n de corridas de toros en el pa\u00eds con unos matices lo suficientemente certeros para que tuviera posibilidades de tr\u00e1nsito en las comisiones y plenarias del Congreso.<\/p>\n

Sin embargo, las peticiones de inclusi\u00f3n no rindieron frutos y se comenz\u00f3 a hablar en los medios de comunicaci\u00f3n de los apartes que parec\u00eda que iba a contener el proyecto y que iban en camino a lo que se conoce como ‘corridas incruentas’. Algunos medios lo refirieron como corridas al estilo portugu\u00e9s<\/a>.<\/p>\n

De esta manera, como representante en Colombia de la Red Internacional Antitauromaquia, constru\u00ed un documento que fue radicado el 16 de septiembre y entregado tanto al senador Gal\u00e1n como al representante a la C\u00e1mara Nicol\u00e1s Echeverry<\/a>, quien tambi\u00e9n estaba formulando un supuesto proyecto de ley ‘incruento’. Este documento se acompa\u00f1\u00f3 con documentaci\u00f3n cient\u00edfica, veterinaria y etol\u00f3gica<\/a> que demuestra que no existen las corridas incruentas, as\u00ed como de copias del documental \u201cTaking the face: The portuguese bullfighting\u201d<\/a> de los directores Juliusz Kossakowski y Matthew Bishop, que controvierte el imaginario popular de que las corridas portuguesas no involucran maleficencia a los animales. Finalmente, se ofreci\u00f3 a los legisladores asesor\u00eda y acompa\u00f1amiento del movimiento local, nacional e internacional. Hasta la fecha, no se ha recibido comunicaci\u00f3n alguna de estos congresistas, ni siquiera para confirmar la recepci\u00f3n del material entregado.<\/p>\n

A altas horas de la noche del 19 de octubre y por canales no oficiales la alcald\u00eda nos invit\u00f3 a acompa\u00f1ar la presentaci\u00f3n del proyecto al siguiente d\u00eda en el Congreso. \u00bfC\u00f3mo apoyar un proyecto de ley del cual no conoc\u00edamos ni los m\u00e1s m\u00ednimos contenidos, a pesar de haberlo solicitado, y en cuya formulaci\u00f3n no hemos sido incluidos?<\/p>\n

Adicionalmente, el 24 de octubre lleg\u00f3 a los correos electr\u00f3nicos de algunas organizaciones animalistas una invitaci\u00f3n del Instituto Distrital de la Particiaci\u00f3n y Acci\u00f3n Comunal (Idpac)<\/a> para participar en una reuni\u00f3n el 27 de octubre para la creaci\u00f3n de estrategias de apoyo al proyecto de ley que busca eliminar el maltrato animal en las corridas de toros. Nuevamente, nos surge el cuestionamiento: \u00bfpor qu\u00e9 no tuvieron en cuenta al movimiento animalista para la elaboraci\u00f3n del proyecto de ley y ahora s\u00ed pretenden que participemos en la defensa de algo que no consideramos correcto en el camino de la abolici\u00f3n de la tauromaquia y para los intereses de los toros? El di\u00e1logo abierto y la construcci\u00f3n colectiva entre el sector animalista, el Congreso y el Distrito debieron darse desde el inicio.<\/p>\n


\n\u00bfQu\u00e9 es lo problem\u00e1tico de este proyecto de ley?<\/strong><\/p>\n

Inicialmente, hay que decir que este proyecto de ley no implica abolir la tauromaquia sino regularla, ponderando el deber de protecci\u00f3n animal y la protecci\u00f3n de la cultura y haciendo un reconocimiento con el que se valida la tauromaquia como arte, claro, el arte de torturar y asesinar a un animal en p\u00fablico. Lo anterior, a pesar de que las sentencias de las altas cortes dieron v\u00eda libre al Congreso para abrir la posibilidad de prohibir las corridas de toros y derogar leyes inmorales como el Reglamento Nacional Taurino (Ley 916 de 2004)<\/a>. Asimismo, da una muy mala sensaci\u00f3n leer que quedaron fuera del articulado las peleas de gallos, las corralejas y el coleo, manteniendo el d\u00e9ficit de protecci\u00f3n animal que se supone se busca equilibrar.<\/p>\n

El siguiente punto es positivo, pero tiene implicaciones que es necesario analizar: el proyecto devuelve a la administraci\u00f3n de los municipios con tradici\u00f3n taurina la potestad de hacer cabildos para decidir si quieren seguir o no con las corridas. En el pasado, y ante la falta de garant\u00edas en el Congreso para que un proyecto de ley para abolir las corridas de toros pasara, impulsamos una consulta antitaurina<\/a> por Bogot\u00e1 sin toreo que fue dejada sin piso por el Concejo de Estado en un fallo sin sentido. Con el presente proyecto de ley se devuelven las facultades de la participaci\u00f3n popular a los municipios, pero muchos tenemos desconfianza en estos mecanismos por ser f\u00e1cilmente manipulables por los sectores m\u00e1s retardatarios del pa\u00eds, como ocurri\u00f3 con el reciente plebiscito<\/a> de refrendaci\u00f3n de los acuerdos de paz de La Habana<\/a>.<\/p>\n

Y, viene lo sustancial, el proyecto de ley busca eliminar de la Ley 916 de 2004 todos aquellos art\u00edculos que refieren los instrumentos y las torturas que se realizan a los toros en la lidia. Son derogadas las disposiciones que tienen que ver con las banderillas, los rejones, las puyas, los estoques, el corte de ap\u00e9ndices del animal, el descabello, as\u00ed como ciertas definiciones y procedimientos. Con esto, se plantea la realizaci\u00f3n de la corrida sin que se den los tercios de varas, banderillas y muerte, manteniendo intacta la lidia del animal y su posterior muerte en los corrales.<\/p>\n

Aplaudimos iniciativas legislativas que propendan por los derechos de los animales. Sin embargo, consideramos que al implementar lo que se conoce err\u00f3neamente como ‘corridas incruentas’ se parte de la idea de que el sufrimiento de los animales solo radica en el uso de elementos corto punzantes para hacerles da\u00f1o o darles muerte, cuando sus padecimiento tienen que ver con muchos m\u00e1s elementos, como lo han demostrado los estudios cient\u00edficos de la Asociaci\u00f3n de Veterinarios Abolicionistas de la Tauromaquia (Avatma), en particular su \u201cInforme t\u00e9cnico veterinario sobre los espect\u00e1culos taurinos con vacas y vaquillas\u201d<\/a>, y trabajos como \u201cLa crueldad de las corridas incruentas\u201d<\/a> del et\u00f3logo Jordi Casamitjana.<\/p>\n

Es por lo anterior que nos es imposible acompa\u00f1ar o apoyar el mencionado proyecto de ley, pero esto no quiere decir que nos quedemos de brazos cruzados. Lo que es seguro es que desde el movimiento de protecci\u00f3n animal seguiremos trabajando para que la abolici\u00f3n de la tauromaquia sea una realidad, as\u00ed como toda forma de esclavitud animal. M\u00e1s a\u00fan, sabiendo que en estos tiempos de di\u00e1logos de paz no puede seguirse haciendo la guerra a los animales<\/a>, quienes han sido v\u00edctimas no solo del conflicto sino del especismo<\/a>, del cual la tauromaquia es solo un ejemplo.<\/p>\n

El camino hacia la abolici\u00f3n de la tauromaquia necesita ser menos ‘pol\u00edticamente correcto’. Los taurinos han demostrado su talante incumpliendo la Sentencia C666 de 2010<\/a> al hacer corridas ilegales. Ante la arbitrariedad inmoral y especista de la norma, necesitamos desobediencia institucional y civil, haciendo gala de la libertad de conciencia planteada en el Art\u00edculo 18 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia<\/a>.<\/p>\n

El anuncio del regreso de las corridas de toros a Bogot\u00e1 no puede ser visto m\u00e1s que como un obst\u00e1culo a la inevitable realidad patente de la pr\u00f3xima desaparici\u00f3n de la tauromaquia, no solo en Colombia sino en los pocos pa\u00edses donde a\u00fan se da esa pr\u00e1ctica aberrante.
\n__________<\/p>\n

* Vocero en Colombia de la Red Internacional Antitauromaquia, integrante de Equipo Bogot\u00e1 por los Animales, representante de Resistencia Natural (REN).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No es eliminando la muerte del espect\u00e1culo taurino que se elimina la crueldad de esa pr\u00e1ctica sino prohibiendo la tauromaquia misma.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[278,483,606,838,906,907,2103,2591,2896,3483,3542],"class_list":["post-14415","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-animalistas","tag-bogota","tag-carlos-fernando-galan","tag-congreso","tag-corridas-de-toros","tag-corridas-incruentas","tag-ley","tag-nicolas-echeverry","tag-plaza-de-la-santamaria","tag-tauromaquia","tag-toros"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14415"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14415\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}