{"id":16881,"date":"2019-10-11T16:02:13","date_gmt":"2019-10-11T21:02:13","guid":{"rendered":"http:\/\/elturbion.com\/?p=16881"},"modified":"2019-10-11T16:02:13","modified_gmt":"2019-10-11T21:02:13","slug":"frente-al-tsunami-tecnologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=16881","title":{"rendered":"Frente al tsunami tecnol\u00f3gico"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Manufactura basada en nanotecnologia. Foto: Kevin Tong.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Por: Silvia Ribeiro y Jim Thomas – octubre 11 de 2019<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A finales del siglo XX, desde el Grupo ETC<\/a> advertimos sobre la inminencia de un tsunami<\/a> de potentes tecnolog\u00edas convergentes que afectar\u00eda muchos aspectos de la vida econ\u00f3mica, social, cultural y pol\u00edtica, con grandes impactos para el medio ambiente y la salud. Todo esto en el contexto de la mayor concentraci\u00f3n corporativa de la era industrial, con oligopolios<\/a> extremadamente poderosos que controlan inmensos sectores de producci\u00f3n y tecnolog\u00eda. La realidad super\u00f3 nuestras m\u00e1s atrevidas fantas\u00edas. Las organizaciones y movimientos lidiamos ahora con esta compleja realidad. El desaf\u00edo es construir colectivamente plataformas de evaluaci\u00f3n social de la tecnolog\u00eda para avanzar en la comprensi\u00f3n cr\u00edtica del todo tecnol\u00f3gico y fortalecer la capacidad de acci\u00f3n colectiva.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

En el a\u00f1o 2000, el Grupo ETC bautiz\u00f3 BANG (Bits, \u00c1tomos, Neurociencias, Genes) a esta convergencia de tecnolog\u00edas digitales, nanotecnolog\u00eda, tecnociencias cognitivas y biotecnolog\u00edas que constituy\u00f3 una especie de Big Bang tecnol\u00f3gico, que parafraseamos como un ‘peque\u00f1o bang’ porque las tecnolog\u00edas moleculares y a nanoescala \u2013aplicadas a seres vivos, materiales, comunicaci\u00f3n\u2013 son la plataforma de desarrollo de las otras.<\/p>\n\n\n\n

Ya nadie est\u00e1 fuera de esta explosi\u00f3n tecnol\u00f3gica, pero para cada una de nosotras y nosotros separadamente es dif\u00edcil percibir la totalidad y dimensi\u00f3n de sus impactos que se complementan. Los gobiernos, mayormente controlados por intereses corporativos y asumiendo el mito de que los avances tecnol\u00f3gicos siempre son beneficiosos y de que las crisis ambientales, clim\u00e1ticas y de salud se pueden resolver con m\u00e1s tecnolog\u00eda, han dejado que todas prosigan, se usen, vendan y est\u00e9n disemin\u00e1ndose en el ambiente y en nuestros cuerpos sin siquiera m\u00ednimas evaluaciones de sus posibles impactos negativos y mayormente sin regulaciones, mucho menos con la necesaria aplicaci\u00f3n del principio precautorio.<\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo claro de esto es la industria nanotecnol\u00f3gica que, con dos d\u00e9cadas y miles de l\u00edneas de productos en los mercados que en muchas casos est\u00e1n presentes en nuestra vida cotidiana \u2013alimentos, cosm\u00e9ticos, productos de higiene, farmac\u00e9uticos, aparatos electr\u00f3nicos, materiales de construcci\u00f3n\u2013, no est\u00e1 regulada en ninguna parte del mundo, pese a que aumentan los estudios cient\u00edficos que muestran toxicidad en ambiente y salud de muchos de estos componentes, especialmente para los trabajadores expuestos en la producci\u00f3n y uso de materiales con nanopart\u00edculas, pero tambi\u00e9n en muchos puntos de las cadenas de consumo, desechos y exposici\u00f3n ambiental.<\/p>\n\n\n\n

Otro ejemplo son las tecnolog\u00edas digitales, especialmente las compa\u00f1\u00edas de Big Data<\/a> y las grandes plataformas digitales de redes sociales y de compras que se han apropiado, sin siquiera pedir permiso, de trillones de datos personales, de la naturaleza y sus organismos, de recursos del aire, mar y tierra, de nuestros bienes comunes materiales e inmateriales, y se lucran con ello de una forma nunca antes vista en el capitalismo. Sus due\u00f1os se han convertido en los individuos m\u00e1s ricos del planeta con nuestros datos y nuestro trabajo al usar esas plataformas, y tienen un inusitado poder de influencia econ\u00f3mica y pol\u00edtica \u2013incluido habilitar fraudes electorales ‘invisibles’, como en los casos de Trump, Macri o Bolsonaro\u2013 y ni siquiera pagan impuestos.<\/p>\n\n\n\n

Los sistemas de vigilancia sobre cada una de nosotras y nosotros han llegado a niveles inconcebibles debido a la combinaci\u00f3n de datos en las plataformas digitales privadas y p\u00fablicas \u2013educativas, laborales, de salud, bancarias, programas de fidelidad\u2013 y a la omnipresencia de c\u00e1maras ‘inteligentes’ que avanzan en la conexi\u00f3n directa con bases de datos de gobiernos, polic\u00edas, archivos m\u00e9dicos, laborales y otros, seguramente, dejando registro de todo ello a las empresas que dise\u00f1an y proveen los artefactos y plataformas.<\/p>\n\n\n\n

Foro de Davos: peligro existencial<\/h4>\n\n\n\n

Las corporaciones due\u00f1as del planeta, a trav\u00e9s del Foro Econ\u00f3mico Mundial<\/a> (Foro de Davos), comenzaron en 2016 a llamar a esta convergencia tecnol\u00f3gica la ‘cuarta revoluci\u00f3n industrial’. Se refieren a la convergencia de rob\u00f3tica, nanotecnolog\u00eda<\/a>, biotecnolog\u00eda, tecnolog\u00edas de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/a>, inteligencia artificial, cadenas de bloque, impresi\u00f3n 3D, veh\u00edculos aut\u00f3nomos y otras.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, la primera revoluci\u00f3n industrial estar\u00eda marcada por la m\u00e1quina de vapor y la mecanizaci\u00f3n, la segunda por la producci\u00f3n en l\u00edneas de ensamblado industrial y la electricidad, la tercera por la computaci\u00f3n y la cuarta se basa en la convergencia de sistemas ciberf\u00edsicobiol\u00f3gicos<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Klaus Schwab<\/a>, fundador de dicho foro:<\/p>\n\n\n\n

Hay tres razones por las que las transformaciones actuales no representan una prolongaci\u00f3n de la tercera revoluci\u00f3n industrial sino la llegada de una distinta: la velocidad, el alcance y el impacto en los sistemas. La velocidad de los avances actuales no tiene precedentes en la historia [\u2026] Y est\u00e1 interfiriendo en casi todas las industrias de todos los pa\u00edses. <\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Acepta el empresario alem\u00e1n<\/a> que esto conlleva impactos negativos, como que desaparecer\u00e1n 5 millones de empleos a nivel global.<\/p>\n\n\n\n

En el \u00abInforme de riesgos globales\u00bb<\/a> del Foro Econ\u00f3mico Mundial se afirma que:<\/p>\n\n\n\n

El establecimiento de nuevas capacidades fundamentales que est\u00e1 ocurriendo, por ejemplo, con la biolog\u00eda sint\u00e9tica y la inteligencia artificial, est\u00e1 particularmente asociado con riesgos que no se pueden evaluar completamente en laboratorio. Una vez que el genio haya salido de la botella, existe la posibilidad de que se hagan aplicaciones indeseadas o se produzcan efectos que no se pod\u00edan anticipar al momento de su invenci\u00f3n. Algunos de esos riesgos pueden ser existenciales, es decir, poner en peligro el futuro de la vida humana.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Es parte de la estrategia del Foro de Davos nombrar los riesgos porque las empresas necesitan conocerlos para saber c\u00f3mo gestionarlos, pero tambi\u00e9n porque de esa manera los normalizan y seleccionan cu\u00e1les riesgos deben darse al conocimiento p\u00fablico y cu\u00e1les no. En cualquier caso, se refiere a los desarrollos tecnol\u00f3gicos como inevitables, parte de un futuro que necesariamente vendr\u00e1, no como opciones que las sociedades pueden elegir si quieren o no. El mensaje de fondo es que los gobiernos y sectores sociales afectados deben ver c\u00f3mo enfrentan estos ‘da\u00f1os colaterales’ de un futuro inevitable. Adem\u00e1s, necesitan preverlos para negociar con sus aseguradoras, para quienes los riesgos son su negocio. En cualquier caso, no los nombran para abrir la posibilidad de cambiar lo que viene sino para integrarlo en el juego de ajedrez de sus mercados y ganancias.<\/p>\n\n\n\n

De BANG a DAMP: Datos, Automatizaci\u00f3n, Mol\u00e9culas, Planeta<\/h4>\n\n\n\n

Para tratar de organizar el an\u00e1lisis de las tecnolog\u00edas que est\u00e1n en juego y los impactos que tienen o podr\u00edan tener, desde el grupo ETC proponemos cuatro grupos de tendencias tecnol\u00f3gicas que podr\u00edan ser \u00fatiles para analizar sus caracter\u00edsticas. No son tendencias separadas, de hecho, se superponen y, en muchos casos, unas no podr\u00edan existir sin las otras. Siguen algunos ejemplos de cada tendencia, que llamamos DAMP.<\/p>\n\n\n\n