{"id":182,"date":"2007-09-13T10:08:25","date_gmt":"2007-09-13T15:08:25","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=182"},"modified":"2007-09-13T10:08:25","modified_gmt":"2007-09-13T15:08:25","slug":"una-cuestion-de-soberania-un-asunto-de-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=182","title":{"rendered":"Una cuesti\u00f3n de soberan\u00eda, un asunto de democracia"},"content":{"rendered":"

Por: Juan Diego Garc\u00eda – septiembre 13 de 2007<\/strong><\/p>\n

Quienes se presentan como desinteresados defensores de la democracia y ven un proyecto de dictadura en la propuesta de reforma constitucional de Hugo Ch\u00e1vez apenas consiguen ocultar la defensa de sus privilegios y, sobre todo, la manipulaci\u00f3n grosera de los principios que dicen defender. Basta considerar los contenidos de esa propuesta para tener claro a qu\u00e9 colectivos mayoritarios favorece y a qu\u00e9 minor\u00edas perjudica, y, especialmente, confirmar que el proceso que empieza con el debate p\u00fablico y concluye con un referendo popular de aprobaci\u00f3n o rechazo satisface las exigencias democr\u00e1ticas m\u00e1s rigurosas.<\/p>\n

<\/p>\n

Los cr\u00edticos internos de esta propuesta prefieren, sin duda, la versi\u00f3n raqu\u00edtica de la participaci\u00f3n, tan com\u00fan en los procesos electorales tradicionales, manipulados y ‘corregidos’ para evitar los excesos de estos pueblos levantiscos y tropicales. Los cr\u00edticos externos ven peligrar los enormes privilegios que les han permitido, durante siglos, saquear sin compasi\u00f3n a estos pa\u00edses y considerarles entes de segundo rango, a los que no asiste el derecho de afirmar su propia identidad y soberan\u00eda. Los colonialistas de ayer son los neocolonialistas de hoy y sus argumentos resultan muy similares. Ya se sabe: el zorro pierde el rabo pero no las costumbres. Unos y otros, opositores internos y externos, tienen, sin embargo, muy dif\u00edcil armonizar sus posturas con los principios democr\u00e1ticos que dicen defender con tanta pasi\u00f3n.<\/p>\n

En efecto, proponer la elecci\u00f3n indefinida es tan democr\u00e1tico como establecer l\u00edmites al ejercicio de la presidencia. En Espa\u00f1a, cualquier persona puede ser elegida tantas veces como se postule y la elija la ciudadan\u00eda. En otros pa\u00edses, sin embargo, este derecho se limita a uno o dos periodos y en ambos casos se trata de decisiones plenamente libres y democr\u00e1ticas. Algo muy diferente ocurre con los presidentes vitalicios \u2013tipo Duvalier, en Hait\u00ed\u2013 porque son formas encubiertas de dictadura, aunque se acepta sin mayores reparos la figura del senador vitalicio o la realidad de los gobiernos ‘vitalicios’ \u2013siempre de la derecha\u2013 que en Jap\u00f3n (liberales) o en Italia (democracia cristiana) se han eternizado en el poder, no siempre con m\u00e9todos y apoyos confesables. Tampoco despierta inquietudes el binomio dem\u00f3crata republicano de los Estados Unidos o el d\u00fao inseparable de liberales y conservadores de Colombia, a los cuales s\u00f3lo una mente muy generosa definir\u00eda como dos partidos en juego democr\u00e1tico por la alternancia en el poder.<\/p>\n

Del proyecto de Ch\u00e1vez se suele enfatizar tan s\u00f3lo la elecci\u00f3n presidencial indefinida, pues resulta \u00fatil para acusarle de promover la dictadura. Tambi\u00e9n sirve para ocultar que su propuesta tiene otros prop\u00f3sitos, de claro beneficio para las mayor\u00edas de la poblaci\u00f3n, acomodando la normativa legal a las nuevas realidades del pa\u00eds, pues no es posible llevar a cabo el programa electoral que apoya m\u00e1s del 60% de la ciudadan\u00eda sin introducir cambios sustanciales en la relaci\u00f3n del Estado con la econom\u00eda, la ampliaci\u00f3n de los derechos laborales, el car\u00e1cter de la propiedad y las formas de participaci\u00f3n que vayan m\u00e1s all\u00e1 de la simple delegaci\u00f3n mediante el voto. La vieja estructura institucional ya no resulta operativa.<\/p>\n

La propuesta del gobierno bolivariano ampl\u00eda la funci\u00f3n del Estado: de simple impulsor y protector de la econom\u00eda privada pasa a favorecer igualmente la propiedad p\u00fablica, las empresas mixtas y el \u00e1rea novedosa de la econom\u00eda social. Todas estas formas existen en Europa y en los Estados Unidos. \u00bfQu\u00e9 molesta tanto a los cr\u00edticos? Seguramente que se fortalezca el rol econ\u00f3mico del Estado nacional y la funci\u00f3n de lo p\u00fablico en las empresas mixtas \u2013sobre todo con entidades extranjeras\u2013 y se apoye a las cooperativas y empresas asociativas que florecen al calor de la Revoluci\u00f3n Bolivariana, aunque nada de esto resulta incompatible con la democracia, ni siquiera con el capitalismo.<\/p>\n

Es perfectamente leg\u00edtimo que el Estado decida recuperar el control de la banca central del pa\u00eds, convertida hoy en Latinoam\u00e9rica en un ente controlado por grupos minoritarios de la oligarqu\u00eda criolla, la banca extranjera y los funcionarios del FMI o el BM. No es posible que semejante resorte funcione a espaldas de la voluntad popular y la soberan\u00eda nacional, en manos de t\u00e9cnicos y funcionarios al servicio de intereses espurios. Se alega que con la autonom\u00eda de la banca central se evitan las aventuras financieras del Ejecutivo o de legisladores irresponsables. Sin embargo, en ninguna de las profundas crisis recientes en este continente tal independencia ha protegido sus econom\u00edas. M\u00e1s bien, cabe preguntarse si su papel no ha sido, precisamente, propiciar las crisis favoreciendo a especuladores de todo tipo.<\/p>\n

Se denuncia sin paliativos a Hugo Ch\u00e1vez por ‘intervencionista’, pero la cr\u00edtica feroz se convierte en murmullo discreto y complaciente si se trata de Sarkozy quien, en un arranque de puro intervencionismo, propone precisamente revisar la relaci\u00f3n entre la banca central de Francia y el Banco Central Europeo, en su opini\u00f3n, demasiado independiente y demasiado alejado de asuntos que ata\u00f1en a la soberan\u00eda de su pa\u00eds. M\u00e1s a\u00fan, la andanada de tanto dem\u00f3crata de \u00faltima hora y de tanto neoliberal enfurecido de ambos lados del Atl\u00e1ntico contra Hugo Ch\u00e1vez por su ‘intervencionismo’ ocurre, precisamente, cuando los bancos centrales de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea inyectan m\u00e1s de 200.000 millones de d\u00f3lares para detener el caos mundial que provoca la crisis inmobiliaria, en una de las mayores intervenciones estatales en la econom\u00eda que se recuerde en los \u00faltimos tiempos. Por supuesto, se trata del dinero de los contribuyentes para salvar a la banca privada, no de fondos destinados a los ciudadanos ahogados por el monto de sus hipotecas. Esta intervenci\u00f3n se saluda como sabia decisi\u00f3n, la de Ch\u00e1vez, de dirigir los esfuerzos gubernamentales en beneficio de los m\u00e1s pobres, se condena por ‘populista’\u009d. Como se\u00f1ala Ralph Nader al respecto: \u00abesos capitalistas corporativos deber\u00edan ser denunciados cuando siempre dicen que el gobierno es el problema, cada vez que act\u00faa para ayudar a la gente de a pi\u00e9 con regulaciones sanitarias y de seguridad, por ejemplo, pero que el gobierno es maravilloso en cuanto llama a los bur\u00f3cratas a realizar misiones para rescatarlos de su propia codicia y demencia\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es afirmar soberan\u00eda nacional fortalecer el control p\u00fablico de la inversi\u00f3n extranjera, como propone ahora el gobierno de Venezuela, sin excluir las expropiaciones, una medida normal dentro de las reglas de juego del capitalismo. Contrasta la dureza de la cr\u00edtica con el silencio interesado acerca de la manera como el gobierno venezolano las realiza: todas y cada una han recibido la indemnizaci\u00f3n correspondiente.<\/p>\n

Tampoco mencionan los cr\u00edticos de Ch\u00e1vez que la propuesta de reforma constitucional ampl\u00eda los derechos de los asalariados, la cobertura de los trabajadores aut\u00f3nomos, reduce la jornada laboral, garantiza pensiones y otros servicios sociales \u2013como la atenci\u00f3n m\u00e9dica universal\u2013 normales en el estado del bienestar en Europa. Por primera vez en la patria de Bol\u00edvar, la riqueza petrolera no se dirige a satisfacer los gustos de la elite blanca, ignorante y corrupta que ha regido los destinos del pa\u00eds desde siempre, y eso es precisamente lo que les molesta e indigna.<\/p>\n

A algunos les preocupa mucho el cap\u00edtulo referido a las nuevas formas de democracia directa. Les angustia ver c\u00f3mo las formas burocr\u00e1ticas del poder delegado se ven limitadas por el surgimiento de los Consejos Comunales, en los cuales la ciudadan\u00eda debate, analiza y decide sobre los asuntos de su propio inter\u00e9s. El presupuesto local escapa, entonces, de las manos de los administradores tradicionales y la corrupci\u00f3n se dificulta ante los ojos vigilantes de la comunidad. Si la democracia directa se practica en Suiza \u2013aunque sea para expulsar extranjeros o negar el voto a la mujer\u2013, la democracia sin intermediarios es loable. Pero si se impulsa entre negros, mestizos, zambos, blancos pobres e indios de un pa\u00eds en plena revoluci\u00f3n, entonces, la medida es digna de las mayores condenas. M\u00e1s a\u00fan, si tales consejos los realiza Uribe V\u00e9lez, el vecino presidente de Colombia, en verdaderas encerronas en las cuales la poblaci\u00f3n nada decide y s\u00f3lo escucha las promesas y rega\u00f1os del belicoso presidente de la ‘seguridad democr\u00e1tica’, a ninguno de los cr\u00edticos parece inmutarle este debilitamiento de las formas cl\u00e1sicas del poder delegado que se impulsa en este pa\u00eds andino como ‘Estado comunitario’, \u00e9ste s\u00ed de connotaciones claramente fascistas.<\/p>\n

Lo que m\u00e1s duele a los cr\u00edticos es que la Revoluci\u00f3n Bolivariana no se aparta un mil\u00edmetro de las reglas del juego y cuando \u00e9stas deben cambiarse, la decisi\u00f3n se somete a debate y se lleva a la aprobaci\u00f3n libre y mayoritaria de la poblaci\u00f3n, en cumplimiento riguroso de otra de las reglas de oro de la democracia. No hay ni imposici\u00f3n ni dictadura: todo cambio sustancial se somete al Constituyente Primario y a \u00e9ste se entrega la potestad de dirigir directamente sus asuntos, en la medida en que la racionalidad lo aconseja.<\/p>\n

La oposici\u00f3n interna poco o nada podr\u00e1 hacer dentro de las normas de la legalidad. Por eso resulta tan peligrosa, pues desesperada acude y acudir\u00e1, cada vez con mayor ah\u00ednco, a los caminos de la conspiraci\u00f3n, del golpe militar, de la revuelta financiada o de la misma invasi\u00f3n extranjera. La oposici\u00f3n externa, por su parte, teme por sus intereses \u2013que no son precisamente los del pueblo de Venezuela\u2013, su esperanza radica en una lejana y oportuna intervenci\u00f3n de marines y mercenarios, aunque de momento se contenta con prepararla, convirtiendo a Ch\u00e1vez y su proyecto en un riesgo para la democracia occidental, la paz en la regi\u00f3n y la estabilidad mundial. Como resulta evidente, en este asunto est\u00e1 en juego mucho m\u00e1s que un cambio en el texto constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[681,3113,3128,3705],"class_list":["post-182","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-chavez","tag-referendo","tag-reforma-constitucional","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}