{"id":218,"date":"2007-10-01T00:03:09","date_gmt":"2007-10-01T05:03:09","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=218"},"modified":"2007-10-01T00:03:09","modified_gmt":"2007-10-01T05:03:09","slug":"fallo-contra-chiquita-brands-una-condena-hipocrita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=218","title":{"rendered":"Fallo contra Chiquita Brands: una condena hip\u00f3crita"},"content":{"rendered":"<p align=\"center\">\n<p align=\"justify\"><strong>Octubre 1 de 2007<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">La multinacional exportadora de banano Chiquita Brands, que ha operado en Colombia desde finales del siglo XIX, fue condenada el pasado 25 de septiembre por Royce Lamberte, juez federal de los Estados Unidos, al pago de una multa por la suma de 25 millones de d\u00f3lares, cifra acordada desde marzo de este a\u00f1o, luego de que la empresa admitiera que, entre 1997 y el 15 de mayo de 2004, realiz\u00f3 m\u00e1s de 100 pagos correspondientes a 1,7 millones de d\u00f3lares a las Autodefensas campesinas de C\u00f3rdoba y Urab\u00e1 (ACCU).<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong><!--more-->La condena<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">En las \u00faltimas semanas, fiscal\u00eda y abogados de la empresa mostraron satisfacci\u00f3n con la multa fijada, que es la m\u00e1s grande que se ha planteado al tenor de la legislaci\u00f3n antiterrorista. Sin embargo, los familiares de las v\u00edctimas y su representante, Paul Wolff, se muestran inconformes porque el monto determinado no responde a los cuantiosos ingresos de la entidad, por el hecho de que esta suma vaya al tesoro estadounidense y no a las v\u00edctimas, y por la falta de reconocimiento de una responsabilidad individual de los directivos de la empresa implicados en el caso, sobre los cuales se propone la solicitud en extradici\u00f3n por parte del Estado Colombiano.<\/p>\n<p align=\"justify\">Pero la impunidad en el fallo no s\u00f3lo se predica del monto y su destinatario sino tambi\u00e9n del tipo de sanci\u00f3n, que, al parecer, se presenta como una forma de limpiar la imagen de la multinacional, desconociendo la responsabilidad individual de las personas naturales implicadas. Lo mismo se puede afirmar de las condiciones en que se dio la confesi\u00f3n de la empresa, pues luego de que se acordara la suma a ser aprobada por el fallo condenatorio, los voceros de la multinacional fueron enf\u00e1ticos en que no se dejar\u00edan extorsionar por los eventos acaecidos en Colombia, reafirmando el papel de v\u00edctima asumido por ellos con la aceptaci\u00f3n solapada, en la que a la vez que se reconoc\u00edan los pagos se arg\u00fc\u00eda la supuesta protecci\u00f3n de la entidad. Papel que conserva al interior de la justicia colombiana, donde s\u00f3lo existe una investigaci\u00f3n por extorsi\u00f3n en la que la empresa figura como la afectada.<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El historial<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">Desde que su raz\u00f3n social era United Fruit Co., esta empresa se ha destacado como referencia del intervencionismo norteamericano. Un evento muy importante de nuestra historia \u2013que, afortunadamente, la literatura se ha negado a dejar en el olvido, pero que, infortunadamente, la administraci\u00f3n de justicia se ha encargado de mantener en la impunidad\u2013 es el referido a la masacre de las bananeras de 1928, en las que miles de huelguistas de esta empresa fueron brutalmente asesinados, tras un mes de presi\u00f3n para mejorar las condiciones laborales.<\/p>\n<p align=\"justify\">La huelga hab\u00eda iniciado el 12 de noviembre en las poblaciones de Ci\u00e9naga y Santa Marta, y tuvo su fin el 5 de diciembre del mismo a\u00f1o, cuando se le prometi\u00f3 a los huelguistas que se entrevistar\u00edan con el gobernador del Magdalena en la estaci\u00f3n del tren de Ci\u00e9naga, recibiendo, en lugar de ello, una orden impartida por el general Carlos Cort\u00e9s Vargas de que desalojaran en 5 minutos, tras los cuales se empez\u00f3 a disparar contra la multitud.<\/p>\n<p align=\"justify\">En 1970, debido a su fusi\u00f3n con otra empresa, la United Fruit modific\u00f3 su denominaci\u00f3n a United Brands Company y, finalmente, en 1990 se llam\u00f3 Chiquita Brands. Con presencia en Centro Am\u00e9rica y el Caribe, gracias a ella se empez\u00f3 a emplear con fuerza el t\u00e9rmino de Rep\u00fablica Banana, especialmente despu\u00e9s de impulsar el golpe de estado contra Jacobo \u00c1rbenz, presidente de Guatemala, por haber efectuado una reforma agraria con la que la empresa se vio gravemente afectada, pues m\u00e1s de 390 mil hect\u00e1reas de la empresa fueron nacionalizadas. \u00c1rbenz renunci\u00f3 el 27 de junio de 1954 y tuvo que partir al exilio. Otro dato poco divulgado es que en esta empresa ten\u00edan intereses personales el secretario de Estado del gobierno estadounidense, John Foster Dulles, y su hermano Allen, entonces director de la CIA, de all\u00ed se entiende porqu\u00e9 se atribuye a este \u00faltimo organismo el dise\u00f1o de la estrategia golpista.<\/p>\n<p align=\"justify\">Por otra parte, la Comisi\u00f3n de Cambios y Valores de Estados Unidos impuso una multa a Chiquita Brands correspondiente a 100.000 d\u00f3lares, en octubre de 2001, por haber sobornado a empleados de la Direcci\u00f3n de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia (DIAN) para que le expidieran la licencia aduanera y portuaria en el municipio de Turbo, en el Urab\u00e1 antioque\u00f1o.<\/p>\n<p align=\"justify\">As\u00ed mismo, aunque no hay mayor precisi\u00f3n sobre el asunto, la multinacional se encuentra relacionada en el computador de \u2018Jorge 40\u2019 y habr\u00eda garantizado el ingreso de 3.000 fusiles AK-47 para las AUC, en el barco Otterloo al Urab\u00e1 en 2001. Evento \u00faltimo por el cual la OEA inici\u00f3 investigaciones en el a\u00f1o 2002, tras las declaraciones de Carlos Casta\u00f1o en las que destacaba el hecho como una conquista militar.<\/p>\n<p align=\"justify\">Sigue pendiente tambi\u00e9n, la investigaci\u00f3n en contra de una empresa de seguridad privada, constituida por varias \u2018Convivir\u2019, que otrora fuera la fachada para realizar los pagos a las Autodefensas bajo el rubro de \u201cSeguridad\u201d. Asuntos todos, sobre los que la justicia dom\u00e9stica no ha procurado claridad y ante los cuales hasta ahora han surgido forzosos pronunciamientos del gobierno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[371,698,882,2747],"class_list":["post-218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ddhh","tag-auc","tag-chiquita-brands","tag-convivir","tag-paramilitrismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}