{"id":394,"date":"2010-03-08T23:46:58","date_gmt":"2010-03-09T04:46:58","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=394"},"modified":"2010-03-08T23:46:58","modified_gmt":"2010-03-09T04:46:58","slug":"uribe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=394","title":{"rendered":"Uribe"},"content":{"rendered":"

Por: Juan Diego Garc\u00eda – marzo 8 de 2010
\n<\/strong><\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Corte Constitucional que impide a Uribe V\u00e9lez optar a un tercer mandato ser\u00eda una prueba fehaciente de la fortaleza de las instituciones del pa\u00eds si \u00e9stas no fueran realmente los andamiajes de un orden pol\u00edtico profundamente excluyente y los mecanismos de protecci\u00f3n de un orden social de privilegios aberrantes. Si para quienes conf\u00edan plenamente en la democracia colombiana el fallo de la Corte confirma la salud del sistema, para los partidarios del actual gobernante por el contrario resultan evidentes las motivaciones pol\u00edticas del mismo, pues ni los defectos de forma o de fondo les parecen de suficiente entidad para echar abajo el referendo reeleccionista y cerrarle el paso, mediante argucias, al que consideran ‘el mejor presidente que ha tenido Colombia’.<\/p>\n

Entre los primeros hay que distinguir la legi\u00f3n de quienes a\u00f1oran un orden democr\u00e1tico que jam\u00e1s existi\u00f3 y aquellos que consideran que el actual s\u00f3lo necesita algunos retoques para mantenerse como un Estado de Derecho, que garantiza la paz y el bienestar de la ciudadan\u00eda. Para todos ellos un tercer mandato establecer\u00eda un precedente peligroso y abrir\u00eda las puertas a formas inaceptables de gobierno. Por su parte, ni Uribe ni los suyos se caracterizan precisamente por un apego estricto a la legalidad ni ven inconvenientes en retorcer el sentido de la ley para favorecer sus prop\u00f3sitos. Una buena campa\u00f1a en los grandes medios \u2013que mayoritariamente le apoyan\u2013 y, sobre todo, el amedrentamiento sistem\u00e1tico de los opositores les garantizan un respaldo abrumador en encuestas preparadas a la medida. Su llamado ‘estado de opini\u00f3n’ estar\u00eda siempre por encima de cualquier minucia legal, de cualquier ‘articulito’ de nada, como acostumbra a decir el presidente.<\/p>\n

Los antecedentes tambi\u00e9n parec\u00edan jugar a favor del gobierno. La Corte Constitucional hab\u00eda avalado casi todas las medidas del primer mandatario, en particular su segunda elecci\u00f3n, dada por v\u00e1lida aunque estaba claramente afectada no s\u00f3lo por vicios de forma sino por procedimientos abiertamente delictivos. Para muchos, entonces, ha resultado sorpresivo que el fallo fuese contrario a los deseos de Uribe y les da pie para pensar que los motivos alegados son m\u00e1s bien excusas leguleyas, tras las cuales se esconden motivaciones pol\u00edticas.<\/p>\n

Sin duda, la decisi\u00f3n de los magistrados se fundamenta en consideraciones de mucha trascendencia y dar\u00eda pi\u00e9 a debates de mucha altura y a interpretaciones encontradas. Ahora bien, lo que no genera duda alguna es el conjunto de razones pol\u00edticas y de motivos pr\u00e1cticos que seguramente tambi\u00e9n han influido en el veto de los juristas. Los magistrados ni son neutrales ni son independientes. Basta considerar su ideolog\u00eda, su extracci\u00f3n social y sobre todo el sistema de selecci\u00f3n que les permite llegar a las altas instancias del poder judicial. Si en otras ocasiones se decantaron en favor las decisiones de Uribe \u2013as\u00ed fuesen muy cuestionadas o abiertamente contrarias al esp\u00edritu de la Ley\u2013, esta vez su voto favorece a los grupos de intereses que se han opuesto a la reelecci\u00f3n por motivos diversos. Todo lleva a pensar que la clase dominante \u2013o, al menos, el bloque mayoritario de la misma\u2013 ha decidido impedirle a Uribe permanecer cuatro a\u00f1os m\u00e1s al frente del gobierno contando \u2013no pod\u00eda ser de otra manera\u2013 con el apoyo de los magistrados.<\/p>\n

En el fondo, la salida de Uribe y de su equipo podr\u00eda interpretarse como el desalojo del gobierno del sector m\u00e1s lumpen de la burgues\u00eda. Aunque han prestado grandes servicios al sistema, tambi\u00e9n han incurrido en muchos errores, soportan un desgaste considerable y han deteriorado la imagen del pa\u00eds en el extranjero. Tampoco parec\u00eda prudente arriesgarse a un referendo de resultados inciertos: Uribe ya hab\u00eda convocado uno para aumentar su poder de manera alarmante y fue un completo fracaso, la votaci\u00f3n entonces ni siquiera alcanz\u00f3 el 25% del padr\u00f3n electoral que es preceptivo en Colombia como l\u00edmite m\u00ednimo para validar un referendo. El riesgo de una derrota resultaba demasiado grande.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Corte satisface los intereses estrat\u00e9gicos de la gran burgues\u00eda y no supone riesgo alguno para el sistema, considerando que pr\u00e1cticamente todos los candidatos con opciones de suceder a Uribe suscriben su estrategia. Todos son \u2013con matizaciones menores\u2013 partidarios de la ‘seguridad democr\u00e1tica’. No habr\u00eda, entonces, lugar para cambios que no sean de fachada y los retoques ser\u00edan los estrictamente indispensables para corregir el rumbo y dar una imagen nueva ante la opini\u00f3n nacional e internacional. Tampoco se observa, de momento, una fuerza popular opositora que pueda llegar al gobierno y proceda a desmantelar la pol\u00edtica econ\u00f3mica neoliberal, opte por la soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto armado y anule los compromisos militares con Washington.<\/p>\n

Uribe se va, pero el engendro de la ‘seguridad democr\u00e1tica’ se queda. M\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica normal en este tipo de eventos, pr\u00e1cticamente ning\u00fan candidato con opciones se propone abandonar realmente una estrategia que ahora desean convertir en una pol\u00edtica de Estado. Abandonado todo proyecto desarrollista y comprometido a fondo el pa\u00eds con la estrategia imperialista de los Estados Unidos para la regi\u00f3n, no sorprende que la burgues\u00eda colombiana haya convertido la ‘seguridad democr\u00e1tica’ en su prop\u00f3sito nacional. Hasta la izquierda moderada \u2013el Polo Democr\u00e1tico Alternativo (PDA)\u2013 muestra en su seno desconcertantes contradicciones en un tema de tanta trascendencia, sorprendiendo a su electorado con declaraciones extra\u00f1as \u2013por decir lo menos\u2013 de importantes dirigentes del PDA, empezando por su candidato a la presidencia, el senador Petro.<\/p>\n

Uribe no ser\u00e1 candidato pero deja funcionando un sistema que ofrece amplias garant\u00edas a las fuerzas que controlan el poder real en el pa\u00eds. A\u00fan en el caso probable de una disoluci\u00f3n de los partidos uribistas, la continuaci\u00f3n del uribismo parece garantizada, con o sin ellos. Confiada, entonces, en la supuesta debilidad de la oposici\u00f3n popular, el reto de la clase dominante no es otro que imponer un gobernante nuevo que siga las pol\u00edticas de Uribe, pero que no aparezca muy comprometido con sus pr\u00e1cticas autoritarias y mafiosas. Una salida diferente, es decir, el triunfo de una oposici\u00f3n real al sistema no parece de momento una posibilidad. Pero, en las coyunturas cr\u00edticas puede cambiar radicalmente el rumbo de los acontecimientos: Colombia es una bomba de tiempo y la confianza de la clase dominante en la desorganizaci\u00f3n y escasa participaci\u00f3n pol\u00edtica de las mayor\u00edas podr\u00eda en un momento dado transformarse. Hace falta s\u00f3lo una chispa para incendiar toda la pradera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[244],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-alvaro-uribe-velez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}