{"id":4322,"date":"2012-07-05T09:15:48","date_gmt":"2012-07-05T14:15:48","guid":{"rendered":"http:\/\/elturbion.com\/?p=4322"},"modified":"2012-07-05T09:15:48","modified_gmt":"2012-07-05T14:15:48","slug":"coleccion-de-micos-para-blindar-parapoliticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=4322","title":{"rendered":"\u00bfColecci\u00f3n de ‘micos’ para blindar parapol\u00edticos?"},"content":{"rendered":"

\"Eduardo<\/a>Por: Ernesto Che Mercado Jones \u2013 junio 28 de 2012<\/strong><\/p>\n

La abortada reforma a la justicia colombiana, proceso que tomo dos a\u00f1os de debates en el Congreso, ha sido calificada de verg\u00fcenza por los \u2018micos\u2019 que le hubieran permitido a los servidores p\u00fablicos investigados y condenados por la llamada \u2018parapol\u00edtca\u2019 eximirse de toda responsabilidad penal y pol\u00edtica. Sobre la controvertida reforma hablamos con el abogado Eduardo Carre\u00f1o, miembro de la Corporaci\u00f3n Colectivo de Abogados Jos\u00e9 Alvear Restrepo<\/a>, organizaci\u00f3n defensora de derechos humanos que lleva casos de repercusi\u00f3n nacional como el de Bernardo Moreno, el secretario privado del expresidente Uribe acusado de orquestar las interceptaciones ilegales que se realizaron desde el DAS a pol\u00edticos, magistrados y periodistas.<\/p>\n

Ernesto Mercado:<\/strong> \u2013\u00bfPor qu\u00e9 esta Reforma a la Justicia es una verg\u00fcenza para Colombia?<\/p>\n

Eduardo Carre\u00f1o:<\/strong> \u2013Lo primero que hay que decir es que \u00e9sta es una iniciativa del presidente de la Rep\u00fablica que se tramita en el Congreso por su ministro de Justicia y su ministro del Interior, y que toda la responsabilidad pol\u00edtica le corresponde a ellos por que dise\u00f1aron la reforma en lo fundamental, la tramitaron y asistieron a las reuniones de trabajo, sesiones en las comisiones y plenarias hasta el \u00faltimo momento.<\/p>\n

Lo que queda por fuera de su actuaci\u00f3n, hasta donde se tiene conocimiento, es lo que tiene que ver con la Comisi\u00f3n de Conciliaci\u00f3n de los dos proyectos que fueron aprobados en el Senado y en la C\u00e1mara. Por lo que se conoce p\u00fablicamente, no particip\u00f3 el ministro de Justicia sino los delegados de cada una de las c\u00e1maras y los secretarios privados de los mismos.<\/p>\n

En consecuencia, hay que mirar dos aspectos fundamentales. Uno, lo que tiene que ver con la responsabilidad pol\u00edtica, en donde hay coparticipaci\u00f3n del Partido Liberal, el Partido Conservador, el Partido de la U y los Verdes, estando todos metidos en la Unidad Nacional. Ellos son responsables pol\u00edticamente por el contenido de la reforma constitucional.<\/p>\n

Un segundo elemento tiene que plantearse en las responsabilidades penales que le corresponden a quienes aprobaron la conciliaci\u00f3n, en donde, al parecer, se introducen elementos nuevos no discutidos en el Senado y en la C\u00e1mara, y ah\u00ed es donde entra una discusi\u00f3n que tiene que plantearse por diferentes niveles: [esto] tiene que ver con propuestas que se hacen para los secretarios de las Comisiones de Senado y C\u00e1mara, que adquieren unos privilegios exorbitantes en cuanto a asimilarlos a Congresistas, sean Senadores o Representantes, con las inmunidades que ellos tienen y con unas nivelaciones de sueldo, tanto legales como extralegales, que est\u00e1n por fuera de los par\u00e1metros que se han fijado o de los niveles salariales para los trabajadores del Congreso.<\/p>\n

Hay algunos aspectos que hay que precisar. No entendemos c\u00f3mo la conciliaci\u00f3n se hace en el Club de Ejecutivos de Bogot\u00e1, cuando toda la informaci\u00f3n, todas las actas y lo que se aprob\u00f3 en Senado y C\u00e1mara est\u00e1n en la sede de Congreso. \u00bfLos costos de esta reuni\u00f3n qui\u00e9n los pag\u00f3? Esto habr\u00eda que precisarlo, ya que en el Congreso hay suficientes espacios donde reunirse sin que cueste un peso al Congreso ni a la Naci\u00f3n.<\/p>\n

El otro elemento tiene que ver con la adici\u00f3n de normas que no fueron discutidas. Si esto lo hacen los miembros de la Comisi\u00f3n de Conciliaci\u00f3n, [junto a sus] doce o trece secretarios privados, esto implica configurar elementos delictuosos. Por la informaci\u00f3n p\u00fablica que hay hasta el d\u00eda de hoy, se podr\u00eda hablar de un concierto para delinquir agravado, de fraude procesal y de falsedad ideol\u00f3gica en documento p\u00fablico, porque las actas de Senado y C\u00e1mara son documentos p\u00fablicos. Adem\u00e1s, se puede estar hablando de un prevaricato, porque est\u00e1n profiriendo actos p\u00fablicos contrarios a lo que se aprob\u00f3 en las comisiones de Senado y C\u00e1mara; se puede estar hablando de un peculado, porque esto implica que nosotros, dentro del presupuesto nacional, pagamos dos a\u00f1os por lo menos para que tramitaran la reforma constitucional y al final, producto del fraude procesal, se introducen elementos que no fueron discutidos y eso anula estos actos legislativos. \u00bfEse detrimento patrimonial del Estado qui\u00e9n lo va a pagar?<\/p>\n

EM<\/strong>: \u2013\u00bfEsto quiere decir que en la manera como se hizo la Reforma a la Justicia es un hecho delictivo?<\/p>\n

EC:<\/strong> \u2013Lo que se hace en la conciliaci\u00f3n son hechos delictivos, no el procedimiento que se hace en el Senado y C\u00e1mara para tramitar el proyecto de reforma a la Constituci\u00f3n, puesto que se hace de acuerdo a los par\u00e1metros legales.<\/p>\n

EM:<\/strong> \u2013\u00bfQui\u00e9nes se beneficiaban de esta reforma constitucional?<\/p>\n

EC:<\/strong> \u2013En lo que tiene que ver con la administraci\u00f3n de justicia, se est\u00e1n beneficiando los mismos senadores y representantes, en la medida en la que nunca se les va a juzgar y nunca van a perder su puesto. Por otro lado, se tramita por unos congresistas, senadores y representantes, que est\u00e1n siendo investigados penalmente por sus v\u00ednculos con el paramilitarismo en la Sala Penal de la Corte [Suprema de Justicia]. Ellos debieron declararse impedidos para tramitar los beneficios jur\u00eddicos que ellos aprobaron o podr\u00edan ser objetos de recusaci\u00f3n. Eso implica que concertaron para tramitar beneficios para s\u00ed mismos y eso es un acto delictuoso.<\/p>\n

Igualmente, si se concertaron [estos beneficios] con los Congresistas que ya hab\u00edan sido condenados y la Reforma a la Justicia implicaba que ellos salieran en libertad, [ya sea] porque se anulaban los procesos o porque se les otorgaba la libertad por indulto, eso significa [que existi\u00f3] un concierto [para delinquir] con los que estaban ya condenados y presos para salir en libertad. En el caso de los ministros que est\u00e1n siendo juzgados en la Corte, [tambi\u00e9n] ellos se beneficiaban autom\u00e1ticamente con esta Reforma Constitucional.<\/p>\n

La reforma estaba hecha, a nuestro modo de ver, fundamentalmente por los intereses de clase de los sectores pol\u00edticos representados en el Congreso. Esa reforma era para beneficio de ellos.<\/p>\n

Adicionalmente, se intent\u00f3 legislar para el grupo de agentes del Estado que est\u00e1n siendo investigados por cr\u00edmenes de lesa humanidad que afectaron al com\u00fan de la poblaci\u00f3n colombiana, al pueblo colombiano. Lo que lo que se aprobaba inicialmente llevaba impl\u00edcito que se generasen procesos de impunidad mediante mecanismos de indulto, de amnist\u00eda o de actos inhibitorios o de cesaciones de procedimiento.<\/p>\n

De la misma manera hay un inter\u00e9s concreto para controlar la administraci\u00f3n de justicia por parte del presidente de la Rep\u00fablica. Lo que hemos visto es que la Constituci\u00f3n de 1991 se ha ido reformando paulatinamente y lo que formalmente exist\u00eda como divisi\u00f3n de poderes se ha ido perdiendo y [el poder] lo va asumiendo cada vez m\u00e1s el presidente. En este sentido, esta reforma llevaba impl\u00edcito que la Corte Suprema quedase cada vez m\u00e1s dependiente del presidente de la Rep\u00fablica, porque uno de los elementos que se le hab\u00eda impreso era la pr\u00f3rroga del mandato de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia por cuatro a\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n

EM:<\/strong> \u2013Esta Reforma a la Justicia quitaba a la Corte Suprema de Justicia ciertas funciones que son claves en el proceso de la parapol\u00edtica. \u00bfEsto es conveniente para qui\u00e9n?<\/p>\n

EC:<\/strong> \u2013Eso beneficia directamente al los 132 \u00f3 133 congresistas que est\u00e1n siendo investigados por la Sala Penal de la Corte por sus relaciones o v\u00ednculos con el paramilitarismo. Hasta donde tenemos conocimiento, 63 de ellos ya est\u00e1n condenados y presos, [mientras] el resto est\u00e1 en investigaci\u00f3n.<\/p>\n

EM:<\/strong> \u2013\u00bfLa Reforma a la Justicia va de la mano con actos de corrupci\u00f3n en el gobierno?<\/p>\n

EC<\/strong>: \u2013Yo no me atrever\u00eda a [decir] tanto. Es decir, lo que s\u00ed hay son intereses concretos en el tr\u00e1mite de la Reforma a la Justicia y personas concretas que se benefician de esto.<\/p>\n

Recordemos el caso de Bernardo Moreno, por el caso del DAS: tan pronto sale la noticia, autom\u00e1ticamente pide su libertad ante la Sala Penal de la Corte que lo est\u00e1 juzgando. Uno no puede decir que es casual que eso se d\u00e9. Hay unas relaciones que son manejadas por \u00e9l directamente con el Partido de la U, fue \u00e9l quien intercept\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia, a los pol\u00edticos de oposici\u00f3n, a los grupos de derechos humanos, a las v\u00edctimas.<\/p>\n

Si Bernardo Moreno se puede beneficiar con la aprobaci\u00f3n de la reforma, pues detr\u00e1s de \u00e9l vienen los otros funcionarios del expresidente \u00c1lvaro Uribe y el propio expresidente Uribe, que tambi\u00e9n ser\u00eda beneficiario de esto. Ah\u00ed es donde uno dice que hay intereses penales de los sindicados y los condenados para beneficiarse.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Ernesto Che Mercado Jones \u2013 junio 28 de 2012 La abortada reforma a la justicia colombiana, proceso que tomo dos a\u00f1os de debates en el Congreso, ha sido calificada de verg\u00fcenza por los \u2018micos\u2019 que le hubieran permitido a los servidores p\u00fablicos investigados y condenados por la llamada \u2018parapol\u00edtca\u2019 eximirse de toda responsabilidad penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4325,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[243,820,838,909,920,1823,2002,2752,3122],"class_list":["post-4322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacion","tag-alvaro-uribe","tag-conciliadores","tag-congreso","tag-corrupcion","tag-corte-suprema-de-justicia","tag-impunidad","tag-juan-manuel-santos","tag-parapolitica","tag-reforma-a-la-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4322\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}