{"id":441,"date":"2008-04-22T17:16:14","date_gmt":"2008-04-22T22:16:14","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=441"},"modified":"2008-04-22T17:16:14","modified_gmt":"2008-04-22T22:16:14","slug":"esta-vez-el-tlc-no-fue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=441","title":{"rendered":"Esta vez, el TLC no fue"},"content":{"rendered":"

Abril 22 de 2008<\/strong><\/p>\n

Siendo Estados Unidos un pa\u00eds al borde de la crisis y con una aguda pugna al interior de sus clases gobernantes, debates como el de las relaciones internacionales ser\u00e1n los m\u00e1s \u00e1lgidos entre los partidos que detentan el poder durante todo este a\u00f1o electoral. Dentro de la agenda del Congreso de Estados Unidos se encuentra la definici\u00f3n de tres tratados comerciales: con Panam\u00e1, con Corea del Sur y con Colombia.<\/p>\n

Pero, para el gobierno de George W. Bush, el m\u00e1s estrat\u00e9gico de estos pactos, en los sentidos comercial y de seguridad nacional, es el TLC con Colombia, por eso es que el actual gobierno norteamericano ha mantenido entre ceja y ceja el TLC, enviando el documento al Congreso, controlado por la oposici\u00f3n dem\u00f3crata.<\/p>\n

<\/p>\n

Este documento ten\u00eda 90 d\u00edas para ser votado por las dos c\u00e1maras legislativas, confiando en que el Partido Dem\u00f3crata iba a apoyar sus tesis, a pesar del anunciado rechazo por parte de sus parlamentarios. Aunque el TLC fue suscrito en Washington, a finales de 2006, por Colombia y Estados Unidos, \u00e9ste se mantuvo en el escritorio de la alta representante comercial Susan Schwab, en espera que el Congreso norteamericano lo aprobara para entrar a ejecutarse de la misma manera como fueron firmados los tratados con Centroam\u00e9rica y el NAFTA (M\u00e9xico y Canad\u00e1).<\/p>\n

Entre los argumentos de la mayoritaria bancada dem\u00f3crata para votar en contra se encuentran el alto \u00edndice de asesinatos y violaci\u00f3n a los derechos humanos de los sindicalistas colombianos y que el tratado no respeta algunas normas de protecci\u00f3n del medio ambiente. Pero, tal vez, el argumento m\u00e1s fuerte de los dem\u00f3cratas ha sido que antes de aprobar el tratado es necesario aprobar un paquete econ\u00f3mico que le haga frente a la crisis que enfrenta el pa\u00eds y la inexistencia de un Ley de Ajuste Comercial interna, para beneficiar a los trabajadores estadounidenses que se ver\u00edan perjudicados por el tratado con cr\u00e9ditos para el pago de impuestos, seguros m\u00e9dicos y ciertas facilidades para conseguir empleo.<\/p>\n

Bush, junto con el gobierno colombiano, hab\u00eda preparado las condiciones para obtener la favorabilidad de los votos del Congreso. Por ejemplo, la embajadora Carolina Barco, asesorada por Burson-Marsteller \u2013por cierto, principal estratega de la campa\u00f1a de Hillary Clinton\u2013, organiz\u00f3 visitas a de m\u00e1s de 50 parlamentarios estadounidenses a Colombia para convencerlos de las bondades de aprobar el TLC. Igualmente, Luis Guillermo Plata, ministro de Comercio, Industria y Turismo, declar\u00f3 ante algunos medios de comunicaci\u00f3n que en Colombia,\u00a0 desde 2002, se han disminuido en un 80% las agresiones contra los sindicalistas.<\/p>\n

A pesar del plazo de 90 d\u00edas, el Congreso norteamericano decidi\u00f3, el 10 de abril, realizar la votaci\u00f3n frente al TLC con Colombia. El resultado fueron 224 a favor del congelamiento y 195 en contra. Pero, aunque una de las objeciones de los dem\u00f3cratas hab\u00eda sido el problema de la violencia contra el sindicalismo en el pa\u00eds, el debate previo a la votaci\u00f3n se centr\u00f3 en que la C\u00e1mara deb\u00eda recuperar el liderazgo que Bush ha impuesto durante los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

De ese debate tambi\u00e9n es importante resaltar los argumentos de los republicanos, que se centraron en que Colombia \u2013o, m\u00e1s bien, el gobierno de Uribe V\u00e9lez\u2013 es el principal aliado actual de Estados Unidos y no firmarlo significa dar una cachetada a un gobierno que les ha apoyado incondicionalmente. Quiz\u00e1 el argumento m\u00e1s mencionado es que el TLC es un problema de Seguridad Nacional, que es de car\u00e1cter estrat\u00e9gico en cuanto a fortalecer la oposici\u00f3n a reg\u00edmenes del corte del venezolano o, como lo ellos los han llamado, \u201cfalsos populismos\u201d.<\/p>\n

Lo cierto es que hoy la mirada a la suspensi\u00f3n de la aprobaci\u00f3n del TLC no s\u00f3lo se puede quedar en esos argumentos. Por ser \u00e9sta una \u00e9poca preelectoral, donde esta en juego amortiguar la crisis en el pa\u00eds del norte, la definici\u00f3n de la bancada predominante y una nueva presidencia que conjure dicha situaci\u00f3n, el TLC se convirti\u00f3 principalmente en una decisi\u00f3n de car\u00e1cter pol\u00edtico, pues es sabido que de ser aprobado por la bancada dem\u00f3crata,
\nlos principales sindicatos muy seguramente retirar\u00edan sus votos a ese partido. Es posible que, luego de las elecciones del 4 de noviembre, en los siguientes a\u00f1os y una vez reacomodado el panorama pol\u00edtico en Estados Unidos se retome el tema, teniendo en cuenta el papel que ha jugado el gobierno colombiano como aliado.<\/p>\n

En este sentido, el tiempo podr\u00eda aminorarse, de ser elegido John McCain, candidato republicano; o prologarse, de ser elegido Barack Obama o Hillary Clinton, precandidatos dem\u00f3cratas. As\u00ed mismo, este plazo depende de las elecciones legislativas que se desarrollar\u00e1n en 2010.<\/p>\n

Y all\u00ed podr\u00edan pasar dos cosas: en un primer escenario, ya sin las presiones electorales y con seis meses de ‘avances concretos’ frente a la situaci\u00f3n del sindicalismo en Colombia, los dem\u00f3cratas lo considerar\u00edan en sesiones extraordinarias. Ser\u00eda un voto muy cerrado de todas maneras, pero pasar\u00eda por uno o dos votos. Bush se retirar\u00eda de la Casa Blanca con el tratado bajo el brazo, el nuevo presidente no tendr\u00eda que responder por su aprobaci\u00f3n y los legisladores dem\u00f3cratas que votaron favorablemente contar\u00edan con dos a\u00f1os m\u00e1s para justificar su voto antes de las nuevas elecciones legislativas.<\/p>\n

En un segundo escenario, con la postergaci\u00f3n del tratado, es decir, con el triunfo de los dem\u00f3cratas, las cosas se enredar\u00edan un poco para ellos. Existe la presi\u00f3n por parte de los sindicatos frente a la violaci\u00f3n de derechos sindicales en Colombia, con casos tan complicados como el asesinato de dirigentes en las embotelladoras de Coca-Cola y las ejecuciones de al menos 22 sindicalistas en lo corrido de este a\u00f1o. A la vez, se encuentra la presi\u00f3n por parte de los grandes grupos econ\u00f3micos, en ciertos sectores estrat\u00e9gicos, que necesitan la aprobaci\u00f3n del tratado. Por ejemplo, Susan Schwab, en entrevista para U.S. News<\/i>, afirm\u00f3 que \u201cpara una empresa como Caterpillar, los mercados combinados de Per\u00fa y Colombia son m\u00e1s importantes que los de Jap\u00f3n, Alemania o el Reino Unido\u201d.<\/p>\n

Es, entonces, de vital importancia resaltar dos cosas: una, c\u00f3mo la presi\u00f3n de las centrales sindicales evit\u00f3 la firma inmediata del TLC con Colombia, tanto por razones internas como externas, y, dos, que es posible que cuando a Uribe se le salga de las manos la supuestamente pr\u00f3spera y sostenible econom\u00eda, que se mantiene de los hoy abundantes dineros circulantes, le eche la culpa a la no firma del TLC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[527,756,838,1047,1074,1410,3175,3385,3529],"class_list":["post-441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial","tag-bush","tag-colombia","tag-congreso","tag-democratas","tag-derechos-humanos-2","tag-estado-unidos","tag-republicanos","tag-sindicalistas","tag-tlc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}