{"id":672,"date":"2008-07-09T01:23:27","date_gmt":"2008-07-09T06:23:27","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/wordpress\/?p=672"},"modified":"2008-07-09T01:23:27","modified_gmt":"2008-07-09T06:23:27","slug":"despues-de-la-euforia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=672","title":{"rendered":"Despu\u00e9s de la euforia"},"content":{"rendered":"

Por: Juan Diego Garc\u00eda – julio 9 de 2008
\n<\/strong><\/p>\n

La euforia general por la liberaci\u00f3n de Ingrid Betancourt y otros prisioneros de la guerrilla se ir\u00e1 diluyendo en cuanto los medios de comunicaci\u00f3n encuentren un nuevo motivo para capturar audiencia. Por su parte, los cientos de escritos laudatorios que hoy inundan los diarios tampoco van a resistir demasiado tiempo las dudas que ya introducen algunas fuentes tan poco sospechosas como la Radio Nacional de Suiza o personas como Narciso Isa Conde y otros, seg\u00fan las cuales no hubo en realidad un rescate heroico fruto de la inteligencia militar colombiana sino un simple pago de varios millones de d\u00f3lares como ‘compensaci\u00f3n’ a los captores o la intervenci\u00f3n militar no pactada con suizos y franceses en un operativo en el cual la guerrilla entregar\u00eda los prisioneros como gesto de buena voluntad, algo que Bogot\u00e1 deb\u00eda impedir a toda costa, en consonancia con la pol\u00edtica de oponerse a todo intercambio humanitario. Como ventaja adicional, el gobierno demostrar\u00eda las bondades del llamado ‘cerco humanitario’ a las guerrillas.<\/p>\n

Nadie se pregunta qu\u00e9 hubiera sucedido si la columna guerrillera descubre la trampa y se desencadena un intercambio de disparos con alt\u00edsimo riesgo para los prisioneros. Y a favor de las versiones que hablan de un juego sucio de Bogot\u00e1 con la comisi\u00f3n internacional de intermediarios (Suiza y Francia) hablar\u00eda la decisi\u00f3n que hoy hace p\u00fablica el gobierno colombiano y seg\u00fan la cual, de ahora en adelante, s\u00f3lo negociar\u00e1 directamente con los insurgentes, excluyendo toda intervenci\u00f3n extranjera.<\/p>\n

Pero, ahogada toda voz cr\u00edtica y, sobre todo, criminalizada toda disidencia de la versi\u00f3n oficial, Uribe V\u00e9lez ha conseguido rentabilizar el acontecimiento para salirse de momento del enredo monumental que supone la condena a una ex parlamentaria, precisamente por vender su voto para que Uribe pudiese reelegirse: una decisi\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia que pone en entredicho la misma legalidad del cargo \u2013fruto de un delito\u2013 y anular\u00eda la reforma constitucional que permiti\u00f3 a Uribe volver a ser candidato. De ser as\u00ed, el presidente colombiano tendr\u00eda que comenzar de nuevo el proceso de cambiar el texto constitucional, ahora para ser elegido por tercera vez. Algo visto con poco entusiasmo por una parte de sus aliados pol\u00edticos \u2013algunos por propias aspiraciones presidenciales\u2013, por el empresariado y algunos medios de comunicaci\u00f3n, todo lo cual podr\u00eda llevar a Washington a considerar la ventaja de asegurar el uribismo pero sin Uribe, es decir, buscar otro candidato y sacar de escena al actual presidente.<\/p>\n

Cuando pase la actual euforia volver\u00e1n los esc\u00e1ndalos que vinculan a Uribe con la llamada ‘parapol\u00edtica’ \u2013contubernio de sus parlamentarios con el paramilitarismo\u2013, continuar\u00e1 el proceso contra altos funcionarios de su gobierno a cuenta del cambio ilegal de la constituci\u00f3n y tendr\u00e1 que hacer frente a una crisis econ\u00f3mica que ya golpea. Si el modelo econ\u00f3mico actual empobreci\u00f3 a casi todos \u2013a excepci\u00f3n de una minor\u00eda privilegiada\u2013, la crisis no har\u00e1 m\u00e1s que agudizar la pobreza generalizada y las muestras de descontento pueden deteriorar la imagen de arcadia feliz que pinta la versi\u00f3n oficial. Es muy posible que ese descontento se manifieste en las calles, a pesar del eficiente trabajo del terror oficial que elimina sindicalistas, criminaliza asociaciones populares, intimida voces cr\u00edticas y convierte el gasto social en d\u00e1diva generosa de la presidencia, mediante el populismo m\u00e1s ordinario \u2013algo que no repugna, por lo visto, a un convencido neoliberal como Uribe V\u00e9lez\u2013.<\/p>\n

No hay duda. Esa liberaci\u00f3n ofrece un respiro enorme al presidente colombiano. Los m\u00e1s optimistas apuestan, inclusive, al olvido de todas las crisis que le acosan y predicen su marcha triunfal hacia un tercer mandato, contando con el perd\u00f3n y olvido de todos sus pecados por parte de una poblaci\u00f3n desmovilizada, la impotencia de una oposici\u00f3n disminuida y, sobre todo, el apoyo incondicional de estadounidenses y europeos que, a\u00fan sabiendo que el personaje no es trigo limpio, lo prefieren a gobiernos que se empe\u00f1an en controlar inversiones extranjeras, recuperar recursos naturales, poner coto a los desmanes de las multinacionales, resucitar el nacionalismo, integrarse y buscar en el mundo a socios diferentes que les permitan aliviar su dependencia de Occidente.<\/p>\n

Por supuesto, puede ocurrir que un h\u00e1bil manejo de la situaci\u00f3n y, sobre todo, de la debilidad de quienes se le oponen d\u00e9 a Uribe la posibilidad de prolongar su gobierno cuatro a\u00f1os m\u00e1s. Pero, si as\u00ed no fuera, parece muy dif\u00edcil que un gobierno de las actuales fuerzas de oposici\u00f3n introduzca cambios significativos en el modelo econ\u00f3mico que tanto gusta al gobierno econ\u00f3mico del planeta.
\nTampoco parece razonable pensar que Washington vaya a permitir una pol\u00edtica exterior esencialmente diferente a la actual, que convierte a Colombia en el ‘Israel de Los Andes’. El Pent\u00e1gono no est\u00e1 para juegos y, a juzgar por las declaraciones de los candidatos a la presidencia gringa, el Plan Colombia se mantiene.<\/p>\n

Tampoco se vislumbra un movimiento popular de dimensiones suficientes. El terror oficial y el trabajo sucio de los paramilitares han dado frutos. Si el modelo econ\u00f3mico ha arrojado al extranjero a m\u00e1s de dos millones de colombianos, el terrorismo de Estado y las huestes paramilitares han expulsado de sus tierras a casi cuatro millones de campesinos; el sindicalismo est\u00e1 destruido y los niveles de afiliaci\u00f3n est\u00e1n por debajo del 5%; las asociaciones de derechos humanos son acusadas de connivencia con la guerrilla; y los medios de comunicaci\u00f3n, casi sin excepci\u00f3n, son adictos al gobierno y ac\u00e9rrimos defensores del sistema. En fin, que tantos a\u00f1os de guerra y exterminio no han pasado en vano y es casi un milagro que sobreviva una oposici\u00f3n legal y que tantas personas no abandonen el pa\u00eds, exponi\u00e9ndose a diario a ser desaparecidas o asesinadas impunemente. En lo que va corrido de este a\u00f1o, por ejemplo, ya casi 50 dirigentes sindicales han sido asesinados y la violencia de los paramilitares \u2013supuestamente desmovilizados\u2013 crece d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n

Pero no todo es color de rosa para el gobierno. Uribe tiene problemas adicionales. El rescate se anota principalmente a su ministro de defensa, Juan Manuel Santos, un personaje de la gran oligarqu\u00eda que apenas oculta sus intenciones de concurrir como candidato a las pr\u00f3ximas presidenciales. Es de plena confianza de Washington y, por supuesto, de la clase dominante: Santos es uno de sus cachorros, al contrario de Uribe que es un ganadero venido a m\u00e1s y al que se le notan demasiado sus malos modales de finquero. No es la primera vez que Santos roba el protagonismo a Uribe. Tampoco deja de despertar suspicacias \u2013inclusive dentro de las propias filas del gobierno\u2013 que los mayores esc\u00e1ndalos que ahora acorralan al presidente \u2013la llamada ‘parapol\u00edtica’ y el fraude de ley que le permiti\u00f3 cambiar a gusto la constituci\u00f3n nacional\u2013 hayan sido adecuadamente ventilados por los medios de comunicaci\u00f3n de propiedad de la familia Santos. La izquierda hab\u00eda denunciado siempre el terrorismo de Estado y la presencia del paramilitarismo y el narcotr\u00e1fico en las instituciones, sin mayor \u00e9xito: s\u00f3lo cuando convino a ciertos intereses, la opini\u00f3n p\u00fablica fue informada de manera detallada de los pormenores de esos esc\u00e1ndalos que, como el cerco de un ej\u00e9rcito en ofensiva, se aproximan peligrosamente a la ciudadela del movimiento pol\u00edtico de Uribe V\u00e9lez.<\/p>\n

Para sus prop\u00f3sitos de reelecci\u00f3n al presidente tampoco le favorece la liberaci\u00f3n de Ingrid Betancourt. El rescate abre la caja de los
\ntruenos electorales, que si ya estaba revuelta ahora lo est\u00e1 mucho m\u00e1s. A sus declaraciones elogiosas del primer momento, Ingrid ha pasado a criticar el lenguaje agresivo del primer mandatario y a se\u00f1alar que a diferencia de Uribe, que explica los problemas del pa\u00eds por la existencia de la guerrilla, ella considera que la guerrilla existe precisamente porque el pa\u00eds es un colmado de problemas sin resolver, el mayor de los cuales es utilizar la violencia como instrumento principal de gobierno. De ah\u00ed a proclamarse candidata para disputar a Uribe o a alg\u00fan otro uribista la presidencia de la rep\u00fablica hay un paso.<\/p>\n

Pero no s\u00f3lo Uribe tiene problemas. Los tiene, y muchos m\u00e1s, el orden social y econ\u00f3mico del pa\u00eds que engendra enormes riquezas a minor\u00edas al tiempo que aumenta la pobreza de las mayor\u00edas. Colombia es uno de los pa\u00edses m\u00e1s desiguales del mundo, un lugar maravilloso en donde coexisten n\u00facleos de boato y lujo comparables con lo m\u00e1s refinado del Primer Mundo con bolsas inmensas de pobreza y marginaci\u00f3n, expresiones de arte refinado con manifestaciones de crueldad y degradaci\u00f3n que avergonzar\u00edan a cualquiera. El sistema pol\u00edtico no consigue modernizarse y arrastra una abstenci\u00f3n end\u00e9mica que casi siempre supera el 50% del censo electoral. La violencia es el fruto natural de estas condiciones y la clase dominante del pa\u00eds, la principal responsable.<\/p>\n

En este contexto, resulta razonable pensar que si ma\u00f1ana las guerrillas desaparecieran, fruto de los \u00e9xitos militares del gobierno o como resultado de sus propias debilidades, mientras no se resuelvan los problemas que las engendraron, nuevas formas de violencia ocupar\u00edan su lugar. Y nadie puede asegurar que esas formas no sean de violencia irracional, carente de toda significaci\u00f3n pol\u00edtica. Guste o no, el actual movimiento guerrillero tiene un programa social y pol\u00edtico, curiosamente muy moderado viniendo de quienes se proclaman comunistas. Si hace cincuenta a\u00f1os el gobierno de entonces hubiese emprendido una reforma agraria burguesa y hubiera hecho o\u00eddos sordos al Banco Mundial y, sobre todo, a los asesores del Pent\u00e1gono, es seguro que hoy no existir\u00eda ni guerrilla ni un gobierno como el de Uribe V\u00e9lez, y la se\u00f1ora Betancourt ser\u00eda una tranquila ama de casa o, por qu\u00e9 no, una fogosa parlamentaria con aspiraciones presidenciales.<\/p>\n

Afortunadamente eran falsas las alarmantes noticias sobre la salud de la se\u00f1ora Betancourt y su inminente deceso. La nota amarga la pone, sin embargo, el duro contraste de las escenas emotivas de su reencuentro familiar \u2013llevadas hasta a excesos grotescos por los medios de comunicaci\u00f3n\u2013 con el dolor callado y la soledad de tantos miles de familias colombianas que, en el mejor de los casos, recibir\u00e1n de sus hijos tan s\u00f3lo los esqueletos, esos que se extraen a cuentagotas de las fosas comunes del terror oficial y paramilitar. La familia Betancourt est\u00e1 de parabienes. No lo est\u00e1n otras miles de familias colombianas, v\u00edctimas de la desaparici\u00f3n, sin duda la forma m\u00e1s cruel e inhumana del secuestro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

NULL<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[1872,3112,3678],"class_list":["post-672","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-ingrid-betancourt","tag-reeleccion","tag-uribe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/672","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=672"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/672\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=672"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=672"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=672"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}