{"id":9084,"date":"2014-04-28T08:06:28","date_gmt":"2014-04-28T13:06:28","guid":{"rendered":"http:\/\/elturbion.com\/?p=9084"},"modified":"2014-04-28T08:06:28","modified_gmt":"2014-04-28T13:06:28","slug":"la-nueva-guerra-fria-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=9084","title":{"rendered":"La nueva Guerra Fr\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"Estados<\/a><\/strong><\/p>\n

Por: Juan Diego Garc\u00eda \u2013 abril 28 de 2014<\/strong><\/p>\n

Los actuales acontecimientos en Ucrania no s\u00f3lo tienen que ver con desacuerdos internos relativos a un mayor acercamiento a la Uni\u00f3n Europea (UE) o al mantenimiento de las tradicionales relaciones con Rusia. Tampoco es posible explicar los sucesos de las \u00faltimas semanas simplemente como el estallido de tensiones \u00e9tnicas o nacionales existentes desde siempre en una regi\u00f3n en donde conviven grupos propiamente ucranianos junto a otros de origen ruso y t\u00e1rtaro, entre otros. Las divergencias entre partidarios de Rusia y los amigos de la UE hab\u00edan encontrado f\u00f3rmulas de arreglo \u2013incluyendo elecciones anticipadas\u2013 que, sin embargo, fracasaron por la acci\u00f3n de comandos especializados en el sabotaje, la acci\u00f3n directa y por la indecisi\u00f3n del gobierno ahora depuesto.<\/p>\n

<\/p>\n

Las nuevas autoridades parecen incapaces de controlar el poder que les entregaron las turbas y se muestran a\u00fan m\u00e1s d\u00e9biles frente a la espiral de tendencias separatistas que primero llevaron a la secesi\u00f3n de Crimea y su incorporaci\u00f3n a Rusia, a la que siempre perteneci\u00f3 hasta que Mosc\u00fa la anex\u00f3 a Ucrania en los a\u00f1os 50, cuando ambas pertenec\u00edan\u00a0 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y ahora se extienden por diversas localidades del este del pa\u00eds.<\/p>\n

Pero, la orientaci\u00f3n m\u00e1s o menos europea o rusa de Ucrania y los encuadres problem\u00e1ticos de sus regiones en la unidad nacional se podr\u00edan solventar sin violencia y mediante las negociaciones entre las partes implicadas si se hubiese podido neutralizar la pugna entre las grandes potencias que, de un modo u otro, editan de nuevo los conflictos de la Guerra Fr\u00eda que sostuvo Occidente con el Bloque Socialista. En la pr\u00e1ctica, son precisamente las grandes potencias las que ahora deciden el futuro de los pueblos de Ucrania: Estados Unidos y la EU, de una parte, y Rusia, de la otra, el \u00faltimo pa\u00eds convertido junto a China en la mayor competencia del capitalismo occidental por asegurarse materias primas, mercados, zonas de influencia y control de las v\u00edas del comercio mundial.<\/p>\n

Si ayer Occidente justificaba la Guerra Fr\u00eda como una cruzada contra el comunismo y como el prop\u00f3sito de llevar la democracia burguesa y la econom\u00eda de mercado a todo el planeta, ahora el discurso se reduce a proclamar de nuevo la vocaci\u00f3n civilizadora y democr\u00e1tica del Occidente rico frente a las pretensiones de Rusia y China. Aunque ya no cabe la excusa de combatir el comunismo, siempre se puede utilizar el expediente de la lucha contra dictaduras odiosas nacidas de las entra\u00f1as del despotismo asi\u00e1tico \u2013Rusia\u2013 o, \u00bfpor qu\u00e9 no?, el renacer del conocido ‘peligro amarillo’ \u2013China\u2013, que de nuevo amenaza la civilizaci\u00f3n cristiana y occidental.<\/p>\n

La nueva Guerra Fr\u00eda carece del velo beat\u00edfico de anta\u00f1o. Ni Rusia ni China promueven la revoluci\u00f3n socialista mundial ni Occidente la democracia representativa, puesto que su prop\u00f3sito\u00a0 es la dominaci\u00f3n mundial al precio que sea necesario. Se trata del viejo c\u00e1lculo de traficantes, que repite en las nuevas condiciones aquellas guerras coloniales mediante las cuales se saque\u00f3 todo el planeta y se crearon los grandes imperios de la era moderna. Por supuesto, todos se justifican con las m\u00e1s bellas palabras y con los m\u00e1s sanos prop\u00f3sitos, pero ser\u00eda de enorme ingenuidad no ver la intervenci\u00f3n de Occidente en las guerras en curso, en las ocupaciones territoriales y en la sistem\u00e1tica destrucci\u00f3n de pa\u00edses enteros: Iraq, Pakist\u00e1n, Afganist\u00e1n, Libia y Siria entre los casos m\u00e1s recientes, o la abierta intervenci\u00f3n mediante golpes de Estado, como en Egipto. En ning\u00fan caso estas acciones se deben a la preocupaci\u00f3n del Occidente rico por la suerte de estos pueblos.<\/p>\n

En realidad, luego de la ‘cruzada salvadora’ s\u00f3lo queda destrucci\u00f3n y muerte.\u00a0 No es una coincidencia que los lugares en conflicto abierto formen un arco estrat\u00e9gico que hace parte del cerco global que las grandes potencias capitalistas tradicionales tienden alrededor de sus mayores competidores, Rusia y China. Igual sucede en \u00c1frica, un escenario clave de esta nueva Guerra Fr\u00eda. All\u00ed resultan id\u00e9nticos los protagonistas y apenas cambian los m\u00e9todos mediante los cuales los conflictos internos de cualquier pa\u00eds de la periferia del sistema se pueden convertir en la excusa perfecta para dirimir la confrontaci\u00f3n entre las grandes potencias. Y cuando no hay motivos, sencillamente se generan, que en eso tambi\u00e9n resultan grandes maestros los agentes de la desestabilizaci\u00f3n, sean \u00e9stos las empresas multinacionales o directamente los servicios secretos de las potencias.<\/p>\n

Resulta todo un sarcasmo que Occidente acuse a los rusos de ‘intervenir’ en los asuntos internos de Ucrania cuando es evidente su propia responsabilidad en los acontecimientos mediante la grosera injerencia\u00a0 de sus diplom\u00e1ticos y de sus organizaciones ‘no gubernamentales’, sin que falten sus comandos de esp\u00edas, saboteadores y desestabilizadores de cualquier gobierno inc\u00f3modo. Pero las experiencias de Yugoslavia y Libia seguramente sirvieron para que Mosc\u00fa tomara nota y las cosas discurran ahora de diferente forma en Siria y Ucrania. En ambos casos, el gobierno ruso vio el asunto como un movimiento de Occidente en su contra y reaccion\u00f3 en consecuencia.<\/p>\n

En Am\u00e9rica Latina esta nueva Guerra Fr\u00eda tiene ahora su principal escenario en Venezuela, pero tampoco desatiende otros flancos, como Ecuador y Bolivia, o la mayor preocupaci\u00f3n de Occidente por Brasil. Pero, al parecer, Maduro va saliendo airoso de la mayor ofensiva en su contra por parte de los instrumentos de Occidente: la llamada ‘oposici\u00f3n’ interna. Igual de importante es la actitud de la mayor\u00eda de los gobiernos de la regi\u00f3n que, a diferencia de otras \u00e9pocas, rechazan abiertamente la utilizaci\u00f3n de m\u00e9todos de desestabilizaci\u00f3n y guerra civil tan parecidos a los usados en Ucrania y detr\u00e1s de los cuales, manejando los hilos, aparecen los mismos protagonistas externos. En efecto, m\u00e1s all\u00e1 de los problemas de Venezuela, de las limitaciones de su sistema democr\u00e1tico o de la eficiencia de su gobierno para hacerles frente, se trata de deshacerse de un l\u00edder nacionalista inc\u00f3modo para garantizar a Occidente el suministro de petr\u00f3leo. Podr\u00eda ocurrir que, en el contexto de esta guerra global entre potencias, los hidrocarburos venezolanos terminaran en China, afectando de lleno el suministro a los Estados Unidos, pues de Venezuela le llega casi 15% de su consumo diario.<\/p>\n

A las batallas de Ucrania o Venezuela seguir\u00e1n seguramente otras. Todas ellas en apariencia son simples resultados de problemas internos pero es imposible no ver la mano interesada de las grandes potencias en pugna. Sin embargo, y al igual que sucedi\u00f3 durante la Guerra Fr\u00eda, los pa\u00edses afectados pueden aprovechar estas pugnas en su propio beneficio. En el caso de Am\u00e9rica Latina los gobiernos nacionalistas y de progreso \u2013objetivos preferentes del capitalismo occidental\u2013, adem\u00e1s de su integraci\u00f3n en un bloque fuerte de naciones, se pueden beneficiar de la pugna entre Occidente y el bloque ruso chino tejiendo nuevas alianzas y, mediante la diversificaci\u00f3n comercial, disminuyendo la actual y casi \u00fanica dependencia econ\u00f3mica, tecnol\u00f3gica y militar de Occidente.<\/p>\n

Cuba consigui\u00f3 derrotar nada menos que a la primera potencia mundial con la ayuda del campo socialista. Da igual si esa ayuda fue una muestra desinteresada de internacionalismo proletario o resultado del inter\u00e9s sovi\u00e9tico por poner en jaque a su rival, o ambas cosas. El hecho concreto es que los cubanos supieron hacer un uso muy inteligente y pragm\u00e1tico de esa ayuda sin la cual qui\u00e9n sabe qu\u00e9 suerte hubiese corrido su proyecto revolucionario.<\/p>\n

La autarqu\u00eda es un ideal seguramente muy loable pero casi impracticable para pa\u00edses peque\u00f1os y, sobre todo, atrasados econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gicamente. De all\u00ed la importancia de los proyectos de integraci\u00f3n regional en curso, pues bien gestionados ayudar\u00e1n a reforzar la soberan\u00eda nacional y potenciar la capacidad efectiva de autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

En estos tiempos de la nueva Guerra Fr\u00eda valen mucho las lecciones del pasado. Si Occidente opta por alg\u00fan tipo de agresi\u00f3n cuando considere afectados sus intereses a estos pa\u00edses siempre les quedan Pekin y Mosc\u00fa, no porque ellos encarnen ideales de libertad o democracia sino porque est\u00e1n en capacidad de comprar y vender, de suerte que ning\u00fan bloqueo lleve a la derrota de un proyecto nacional de progreso. Mientras la dependencia sea un lastre siempre es mejor diversificarla y no estar sometidos a los designios de un \u00fanico centro de poder.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Juan Diego Garc\u00eda \u2013 abril 28 de 2014 Los actuales acontecimientos en Ucrania no s\u00f3lo tienen que ver con desacuerdos internos relativos a un mayor acercamiento a la Uni\u00f3n Europea (UE) o al mantenimiento de las tradicionales relaciones con Rusia. Tampoco es posible explicar los sucesos de las \u00faltimas semanas simplemente como el estallido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9142,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[932,1411,1678,1714,3256,3618,3641,3705],"class_list":["post-9084","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-crimea","tag-estados-unidos","tag-golpe-de-estado","tag-guerra-fria","tag-rusia","tag-ucrania","tag-union-europea","tag-venezuela"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}