{"id":9519,"date":"2014-07-02T04:46:31","date_gmt":"2014-07-02T09:46:31","guid":{"rendered":"http:\/\/elturbion.com\/?p=9519"},"modified":"2014-07-02T04:46:31","modified_gmt":"2014-07-02T09:46:31","slug":"guerras-en-curso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/elturbion.com\/?p=9519","title":{"rendered":"Guerras en curso"},"content":{"rendered":"

\""La<\/a><\/strong><\/p>\n

Por:\u00a0Juan Diego Garc\u00eda – julio 2 de 2014<\/strong><\/p>\n

Las ofensivas b\u00e9licas de Occidente no parecen arrojar como resultado una ocupaci\u00f3n firme de los territorios agredidos, como suced\u00eda en el colonialismo cl\u00e1sico. La ocupaci\u00f3n estable no es el objetivo, al menos por ahora. En las guerras que los Estados Unidos y sus aliados llevan a cabo en Asia y \u00c1frica se manifiesta una constante que tiene en la simple destrucci\u00f3n su objetivo inmediato y casi \u00fanico. Pa\u00edses antes pr\u00f3speros y relativamente estables como Iraq o Libia han quedado convertidos en ruinas y no precisamente por errores de c\u00e1lculo, normales en toda contienda b\u00e9lica. En realidad, en todos estos casos se repite un patr\u00f3n que bien podr\u00eda describirse con la consigna de ‘destruirlo todo, arrasarlo todo’. La misma estrategia se repite en Afganist\u00e1n y con ciertas variables se utiliza tambi\u00e9n en Pakist\u00e1n.<\/p>\n

<\/p>\n

En todos estos pa\u00edses las armas de Occidente dejan muertos, heridos, mutilados y desplazados a millones y naciones que ven desaparecer de la noche a la ma\u00f1ana sus infraestructuras b\u00e1sicas, sus principales fuentes de actividad econ\u00f3mica y un trauma humano que afecta a \u00e9sta y a varias generaciones futuras. El caso de Iraq es probablemente el m\u00e1s paradigm\u00e1tico. Del pa\u00eds floreciente, aliado que fue de las potencias occidentales y para su desgracia devenido luego en obst\u00e1culo no queda nada. Resulta muy significativa la t\u00e1ctica de eliminar cualquier foco de ciencia, t\u00e9cnica y cultura, una p\u00e9rdida de la cual el pa\u00eds tendr\u00e1 que reponerse a un precio inmenso. Profesionales, cient\u00edficos, artistas y docentes iraqu\u00edes a todos los niveles son expulsados de forma sistem\u00e1tica a los pa\u00edses vecinos o sencillamente eliminados en una operaci\u00f3n que tampoco puede ser fruto del azar.<\/p>\n

Occidente destruye, pero resulta incapaz luego de asegurar siquiera la explotaci\u00f3n tranquila de los recursos naturales\u00a0de los pa\u00edses que agrede. En Iraq y Libia ni siquiera se han podido restablecer los niveles de producci\u00f3n existentes antes de la agresi\u00f3n y nada sugiere que se vayan a alcanzar pronto. Tampoco\u00a0parece que\u00a0el problema quite el sue\u00f1o a los estrategas occidentales. Hasta hoy, los \u00fanicos directamente beneficiados son el complejo militar industrial y su expresi\u00f3n m\u00e1s perversa, las empresas de los mercenarios modernos mal llamados ‘contratistas’, quienes constituyen un ej\u00e9rcito paralelo de paramilitares destinado a realizar sobre el terreno las labores de guerra sucia, evitando el compromiso oficial.<\/p>\n

A Occidente sus aventuras b\u00e9licas no parecen tampoco darle mucho resultado en Siria o en Ucrania. En Siria ha fracasado la actuaci\u00f3n de agentes encubiertos y ‘personal especializado’ dirigiendo o coordinando huestes primitivas e impresentables del extremismo m\u00e1s delirante del Islam. Otro tanto sucede en Ucrania, con la pr\u00e1ctica hegemon\u00eda pol\u00edtica de los corruptos de siempre en santa alianza con grupos fascistas y criminales. Las potencias occidentales, por supuesto, justifican su actuaci\u00f3n como ‘una lucha por la democracia y contra el terrorismo’.<\/p>\n

Aunque Occidente no haya podido alcanzar sus objetivos en estos dos frentes, en Siria la t\u00e1ctica de ‘destruirlo todo, arrasarlo todo’ deja como resultado un paisaje de desolaci\u00f3n y muerte, un retroceso enorme en su desarrollo econ\u00f3mico y una crisis humanitaria de dimensiones colosales. Recuperarse le va a costar a este pa\u00eds \u00e1rabe un sacrificio enorme durante d\u00e9cadas. Para fortuna de los sirios y, a diferencia de lo acontecido en Libia, en esta ocasi\u00f3n los rusos y los chinos se movilizaron ayudando al gobierno de Damasco a superar el desaf\u00edo, al menos de momento.<\/p>\n

En el caso de Ucrania el balance para los intereses occidentales no es mejor, sobre todo considerando que el operativo de los occidentales tiene como objetivo debilitar a Rusia, una potencia que sale airosa e incrementando su territorio con la adhesi\u00f3n de Crimea, asegurando su salida al Mediterr\u00e1neo, fortaleciendo su posici\u00f3n ante Kiev y \u2013no menos clave\u2013 incrementando las contradicciones entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea. En efecto, frente a Rusia no coinciden los intereses de gringos y europeos, sobre todo para Alemania que sigue creyendo en la utilidad de la ‘Schnaps Politik’ que instaur\u00f3 en su d\u00eda el canciller Willy Brandt.<\/p>\n

El riego de convertirse en objetivo de la estrategia de ‘destruirlo todo, arrasarlo todo’ no es menor en el continente americano, si bien aqu\u00ed experimenta cambios acordes con la situaci\u00f3n regional. Las potencias de Occidente desarrollan en el Nuevo Mundo al menos tres estrategias diferentes. La primera consiste en fortalecer sus v\u00ednculos con aquellos pa\u00edses que les resultan m\u00e1s afines: M\u00e9xico, Colombia, Per\u00fa, Chile y\u00a0Honduras, entre los m\u00e1s destacables. Son v\u00ednculos de todo orden, desde los Tratados de Libre Comercio hasta la presencia directa de sus tropas y el control de instalaciones militares locales.<\/p>\n

La segunda estrategia est\u00e1 dirigida a los pa\u00edses de reg\u00edmenes democr\u00e1ticos reformistas y con matices nacionalistas como Brasil, Argentina\u00a0y Uruguay, con los cuales se producen diversos roces por sus proyectos de integraci\u00f3n regional y por su independencia en pol\u00edtica exterior. En este caso Washington presiona pero no ahoga y maniobra tras bambalinas para propiciar un regreso a la jefatura del Estado de la derecha tradicional. En realidad, estos gobiernos mantienen con matices mayores o menores la pol\u00edtica neoliberal promovida por Estados Unidos.<\/p>\n

La tercera estrategia es la abierta agresi\u00f3n contra los gobiernos progresistas de Venezuela, Ecuador y Bolivia, contra quienes se utiliza todo tipo de mecanismos, desde los m\u00e1s tradicionales de fomentar al descontento, apoyando la paralizaci\u00f3n de la actividad econ\u00f3mica, intentando obstaculizar el funcionamiento institucional y fomentando el golpe militar; hasta las t\u00e1cticas de agresi\u00f3n directa, que incluyen asesinatos, terrorismo, el magnicidio, los t\u00edpicos desordenes p\u00fablicos que caldean el ambiente y, por supuesto \u2013si todo lo anterior fracasa\u2013, la guerra civil y la intervenci\u00f3n extranjera, naturalmente, para traer ‘la paz y restablecer la democracia’.<\/p>\n

En este contexto adquiere especial significaci\u00f3n la derrota de la extrema derecha en las recientes elecciones presidenciales en Colombia. Aqu\u00ed la intervenci\u00f3n directa de los Estados Unidos resulta grosera en extremo y es inocultable la responsabilidad de Washington en el origen y desarrollo del conflicto b\u00e9lico local que dura ya m\u00e1s de medio siglo. Adem\u00e1s, el gobierno de Estados Unidos asigna a este pa\u00eds andino una funci\u00f3n clave dentro de su estrategia continental. A los gringos les hubiese encantado un triunfo del candidato de Uribe V\u00e9lez, de manera que en lugar de los posibles acuerdos con la insurgencia de las FARC-EP y el ELN, y, en consecuencia, una necesaria revisi\u00f3n de la presencia estadounidense all\u00ed, se hubiera continuado con la pol\u00edtica militarista de exterminar la oposici\u00f3n armada y reprimir sin miramientos toda protesta civil, con el pretexto de combatir el ‘terrorismo’ y el ‘narcotr\u00e1fico’. En realidad, el triunfo de Santos no traer\u00e1 de forma inmediata los cambios que el mismo candidato presidente anunci\u00f3 en su campa\u00f1a, pero la continuaci\u00f3n de los di\u00e1logos en La Habana y un proceso similar con el ELN, unidos a un clamor por la paz que gana cada m\u00e1s fuerza entre la poblaci\u00f3n, auguran noticias gratas en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n

La firma de un acuerdo de paz en Colombia ser\u00eda una nueva derrota de la estrategia de guerras interminables que fomenta Occidente, esta vez, sin dejar como herencia envenenada la destrucci\u00f3n que se registra en otras latitudes del planeta. De todas formas, el pueblo colombiano ya ha sufrido la muerte de cientos de miles de personas, registra el desplazamiento de m\u00e1s de seis millones de sus ciudadanos, la desaparici\u00f3n de miles de activistas sociales y la pr\u00e1ctica de una guerra sucia que se traduce en tortura, c\u00e1rcel o el exilio para la oposici\u00f3n. \u00c9ste es el resultado de la ‘doctrina de la seguridad nacional’, del combate a muerte contra el llamado ‘enemigo interno’, es el fruto del terrorismo de Estado, una estrategia cuyo principal impulsor es precisamente Estados Unidos.<\/p>\n

Un enorme interrogante se abre para este pa\u00eds saber a ciencia cierta cu\u00e1les son los t\u00e9rminos reales del supuesto apoyo que ofrece Washington al proceso de paz, sobre todo ahora, cuando se incrementan los factores positivos para una soluci\u00f3n pol\u00edtica del conflicto armado entre el gobierno y las fuerzas insurgentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por:\u00a0Juan Diego Garc\u00eda – julio 2 de 2014 Las ofensivas b\u00e9licas de Occidente no parecen arrojar como resultado una ocupaci\u00f3n firme de los territorios agredidos, como suced\u00eda en el colonialismo cl\u00e1sico. La ocupaci\u00f3n estable no es el objetivo, al menos por ahora. En las guerras que los Estados Unidos y sus aliados llevan a cabo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[173,1914,2368,2689,3399],"class_list":["post-9519","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","tag-afganistan","tag-irak","tag-mercenarios","tag-otan","tag-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elturbion.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}