Por: Juan Diego García
El conflicto armado en Ucrania cumple un año y, a estas alturas, es imposible saber cuánto durará y cuáles serán los resultados. Sin embargo, ciertas evidencias permiten formular hipótesis con rasgos más o menos acertados.
(más…)
Por: Sally Burch – octubre 18 de 2018
Las tecnologías digitales se han convertido, desde hace un par de décadas, en uno de los sectores más dinámicos del desarrollo económico. Esto se ve con mucha más claridad en los últimos dos años, con el despegue a gran escala de la inteligencia artificial (IA) y la Internet de las cosas (IoT, por su sigla en inglés).
Por: Luis Arizmendi* – marzo 15 de 2017
El arribo de Trump a la Casa Blanca proyecta necesidades reales de reconfiguración del capitalismo estadounidense y del capitalismo mundial. Un complejo choque entre la geopolítica del siglo XX y la emergencia de una geopolítica inédita para el siglo XXI está en curso.
Por: Álvaro Cuadra – enero 27 de 2017
Una semana antes de que el presidente mexicano arribara a Washington para dialogar con el flamante presidente de los Estados Unidos ha recibido una bofetada diplomática: Trump ha firmado ya la orden ejecutiva que da luz verde a la construcción del muro fronterizo con su vecino del sur. Este insulto debiera hacer reflexionar a todos las cancillerías latinoamericanos sobre cómo serán las relaciones con su vecino del norte en los próximos años.
Por: César Molinares Dueñas – junio 15 de 2016
La familia Marulanda es conocida en Colombia por el reclamo de cerca de 1.500 campesinos del sur de Cesar por el despojo de tierras cometido por paramilitares en la Hacienda Bellacruz, que los empresarios vendieron al millonario brasilero Germán Efromovich. Se supo de este litigio, pero de su fortuna nunca se habló.
Por: Mohamed Hassan – enero 29 de 2014
Desde los años 70, el capitalismo está en crisis. La reacción de los dirigentes mundiales del capitalismo en los años 80 consistió en una política ultraliberal y una ofensiva ideológica encarnizada contra el comunismo. En África, en Asia y en América Latina esta política fue formulada en los famosos programas de adaptación estructural, que debilitaron enormemente a los Estados y barrieron todo lo que todavía quedaba de las infraestructuras y de los servicios sociales. En el mundo capitalista, todas las reglas fueron suprimidas, sobre todo –y de la forma más radical– en el mundo bancario. La legislación laboral, la seguridad social y los derechos sindicales fueron igualmente cuestionados.
Por: Pedro Echeverría V. – noviembre 9 de 2012
La competencia económica de China en el mundo está poniendo en aprietos a países como Japón, Alemania y los EE.UU. Hoy, la China capitalista parece estarse volviendo más peligrosa para el mundo capitalista imperial que la China revolucionaria de Mao Tse-Tung de los años sesenta y setenta. Los EE.UU. hace mucho que la colocaron en el llamado ‘Eje del Mal’, junto a Irán, Iraq, Libia, Venezuela y demás. Pero China ya no es más aquella nación que con las armas apoyó a Vietnam y demás países asiáticos ante la invasión y amenazas yanquis: ahora, con sus casi 1.500 millones de habitantes, se metió en serio a la ‘competencia económica y a la coexistencia pacífica’ en producción y consumo, y está desplazando del segundo lugar a muchos países del mundo.
Por: Rebeca Buendía* – julio 8 de 2009
En los territorios de la actual República Popular China se asientan 56 nacionalidades minoritarias reconocidas por el Estado, que hasta la fecha no incluye en esta categoría a más de 200 minorías étnicas. Se consideran mayoritarias, por poseer más de 5 millones de habitantes, a las etnias Han, Zhuang, Hui y Mongola. La nacionalidad Han es considerada la más importante en número de habitantes, pues se calcula que constituyen un 90% de la población total del país.
Por: Juan Diego García – septiembre 15 de 2008
La disolución del Campo Socialista puso término a la Guerra Fría entre Oriente y Occidente. Sin embargo, lo que parecía ser entonces el inicio del reinado hegemónico de las potencias capitalistas, y en particular de los Estados Unidos, ha durado muy poco y en el actual panorama mundial aparece un nuevo enfrentamiento que, en cierta forma, reproduce la misma pugna. El motivo es sencillo: antes y ahora no sólo se trata de la lucha entre dos sistemas de pensamiento sino también, y muy particularmente, de los intereses estratégicos de las potencias mundiales en disputa. Ni la política de la URSS se limitó a practicar el Internacionalismo Proletario ni, menos aún, Occidente puede alegar que se dedicaba a promover la democracia y el bienestar de los pueblos pobres del planeta.