Jaime Garzón - Ilustración: Camilo Rojas
Indignación ha causado entre los familiares de Jaime Garzón la solicitud de absolución al ex subdirector del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), José Miguel Narváez, que la Procuraduría General de la Nación presentó el pasado 1 de diciembre en el proceso que se sigue por el asesinato del periodista .
Jaime Garzón - Ilustración: Camilo Rojas.
Jaime Garzón – Ilustración: Camilo Rojas.

Por: Marcela Zuluaga – diciembre 9 de 2015

Indignación ha causado entre los familiares de Jaime Garzón la solicitud de absolución al ex subdirector del desaparecido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), José Miguel Narváez, que la Procuraduría General de la Nación presentó el pasado 1 de diciembre en el proceso que se sigue por el asesinato del periodista .

La solicitud del ministerio público fue presentada ante la juez séptima especializada de Bogotá porque el ente de control, encabezado por Alejandro Ordóñez Maldonado, considera que no existen testimonios directos que permitan concluir la participación de Narváez en  la planeación del asesinato de Jaime Garzón Forero, ocurrido el 13 de agosto de 1999 en Bogotá.

“Considero, a la luz de la verdad de lo que hay aquí, de la documentación, de las pruebas, [que] no se probó más allá de cualquier duda razonable la calidad de determinador exigida en la Ley. En consecuencia la presunción legal de inocencia no fue quebrada por las pruebas presentadas por la Fiscalía”, explicó Rubén Darío Escobar, procurador delegado para el caso.

Escobar manifestó que varios jefes paramilitares, entre ellos Carlos Castaño Gil, habían ordenado el crimen por solicitud de altos mandos militares que “estaban cansados” de la mediación que estaba adelantando Garzón Forero para la liberación de personas secuestradas por el ELN y concluyó que “el ex subdirector del DAS no tenía el poder ni la capacidad para presionar a una de las personas más poderosas del país desde el punto de vista militar”.


Para avanzar se requiere la verdad

El proceso de Jaime Garzón se ha dilatado bastante en los 16 años que lleva y ahora la Procuraduría aboga por Narváez, argumentando que el ex subdirector del DAS no tenía capacidad de determinar el crimen, lo que se contradice claramente con los hallazgos de las distintas investigaciones. Al respecto, Luis Guillermo Pérez, abogado del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo menciona que José Miguel Narváez “está siendo procesado también por crímenes tan graves como el magnicidio del senador Manuel Cepeda Vargas, por el secuestro de Piedad Córdoba Ruíz, por la persecución y amenazas a defensores de derechos humanos, a periodistas como Claudia Julieta Duque, a miembros de la Corte Constitucional y a políticos de oposición que cuestionaban al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, quien precisamente lo nombró subdirector del DAS“.

Por su parte, Alfredo Garzón, hermano del periodista y humorista aseguró que “nosotros, los familiares, pedimos que el crimen sea declarado de lesa humanidad y que haya un fallo condenatorio contra José Miguel Narváez” y, luego de la solicitud del ministerio público, agregó que existe una “coincidencia ideológica entre el procurador Ordoñez, el procurador delegado y José Miguel Narváez”, denunciando que el procurador Escobar, “después de dilatar el proceso por más de 7 meses con la excusa que necesitaba tiempo para leer el expediente, se presenta sin haberlo leído, con unos argumentos fuera de contexto, irrelevantes a pedir que se absuelva a José Miguel Narváez. La única razón es que pertenecen al mismo campo ideológico, defienden el mismo tipo de ideas”.

Marisol Garzón, también hermana del periodista asesinado, aseguró que seguirán exigiendo justicia y que “la posición familiar frente a lo que el procurador sugiere es que no tiene razón de ser, que hay suficientes pruebas que nuestros abogados han podido demostrar durante estos 16 años y que demuestran que el señor José Miguel Narváez es responsable por haber sido determinante en la decisión de hacer que asesinaran a mi hermano Jaime Garzón”

Sobre el proceso que continúa, el abogado Pérez afirma que el final está próximo y que “se ha pedido la condena, vienen los alegatos finales que debe presentarlos José Miguel Narváez en su defensa y luego entrará al despacho de la juez para decidir si le condena o no”.

Por su parte, la Fiscalía General de la Nación citó a indagatoria a Mauricio Santoyo, general en retiro de la Policía  y exjefe de seguridad del expresidente Álvaro Uribe, y a Rito Alejo del Río, general en retiro del Ejército y excomandante dela XVII Brigada, para que respondan por su presunta participación en la planeación de este crimen, ya que en el asesinato de Jaime Garzón esta también procesado el excomandante del inteligencia de la XII Brigada del Ejército Nacional, el coronel (r) Jorge Eliécer Plazas Acevedo, quien tiene estrechos vínculos con los uniformados.


Caso Garzón: intentos de impunidad en un crimen de Estado

Alfredo Garzón pide a los colombianos que estén atentos a los sucesos del proceso y que lean de manera crítica lo que ha sucedido frente a este crimen de Estado, en el que “participaron agentes del Estado en combinación con grupos al margen de la Ley […] Después, el Estado se ocupa de desviar la investigación, que es todo el caso del DAS, y el Estado, procurando que el crimen quede en la impunidad, recomienda (sic.) un fallo absolutorio frente a semejante evidencia”.

En este proceso, la Fiscalía y los abogados defensores de derechos humanos trabajan para evitar que este crimen quede en la impunidad y han solicitado que se emita el fallo condenatorio en contra de José Miguel Narváez, quien fue acusado  por el delito de homicidio agravado en calidad de determinador en contra de una figura emblemática para los periodistas, para la libertad de expresión, para los derechos humanos y para el pensamiento crítico en Colombia.

Si encuentras un error, selecciónalo y presiona Shift + Enter o Haz clic aquí. para informarnos.